Задание 1
С. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим пункт .76 Перечня зданий, строений, сооружений, являющихся самовольными постройками, созданных (возведенных) в городе Москве на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для этих целей, в зонах с особыми условиями использования территории (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территориях общего пользования либо в полосах отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения, подлежащих сносу, являющегося приложением 2 к постановлению Правительства Москвы от 8 декабря 2015 года N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы", указывая, что оспариваемое нормативное положение противоречит федеральному законодательству, а также нарушает его права и законные интересы.
Суд первой инстанции определением от 28 апреля 2016 г. возвратил административное исковое заявление С. В на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указав, что решением Московского городского суда от 24 декабря 2015 года отказано в удовлетворении административных исковых заявлений ООО "Торговый центр "*******" 0 признании недействующим постановления Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы", ООО "*******'', ООО "*******’’, ООО "*******" 0 признании недействующими отдельных положений приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы"
Решение Московского городского суда от 24 декабря 2015 года на дату вынесения обжалуемого определения в законную силу не вступило.
В определении судья указал, что поскольку дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, то рассмотрение Московским городским судом административного дела по административным исковым заявлениям ООО "Торговый центр "*******" о признании недействующим постановления Правительства Москвы от 8 декабря 2015 года N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы", ООО ''*******'( ООО "*******"? ООО м*******" 0 Признании недействующими отдельных положений приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 08 декабря 2015 года N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы", исключает возможность рассмотрения в суде дела о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие закону) по сходному административному исковому заявлению ******* С.Д.
Оцените законность судебного акта
Задание 2
В чем заключаются особенности оспаривания отмененных или утративших силу нормативных правовых актов, а также нормативных правовых актов, принятых с нарушением порядка принятия и введения в действия (дефектных актов) ?
Проведите анализ судебной практики и подготовьте подборку судебных решений по этим вопросам за 2016 г.