применение полиграфа при трудоустройстве

Введение
Ложь – самый древний феномен социальных отношений. Примитивность человеческих отношений и примитивность защитных реакций каждого человека, обуславливает обман других членов общества. Когда в своих интересах каждый человек должен был выполнять простые, но требующие мотивации действия, от которых зависит его судьба. Мотивацией может выступать и страх ответственности перед кем – либо, обладающим властью и карательными функциями.
Со времен древности человек пытался найти действенный способ установления истины. Во всем мире такие способы находились и с течением времени развивались и совершенствовались. Данное развитие мы и рассмотрим ниже. В итоге был произведен полиграф - прибор назначением, которого является регистрация многих физиологических процессов и установления истины.
Актуальность темы обусловлена тем, что использование достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе приобретает порой самые неожиданные формы. К числу подобного рода новшеств в отечественной практике борьбы с преступностью относится, в частности, метод тестирования с помощью специалиста в области полиграфологии.
Применение полиграфа является сильным сдерживающим фактором у действующих работников фирмы, или желающих на нее устроиться, при совершении противоправных действий в отношении компании. Человек вольно или невольно осознает, что шансы быть пойманным очень велики. Чаще всего люди отказывается от совершения действий, наносящих ущерб фирме из-за боязни быть уличенными.
Объект дипломного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие на основе использования полиграфа в государственной службе.
Предмет дипломного исследования. Предмет исследования составили правовые и организационные аспекты использования полиграфа в государственной службе.
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является изучение правовых и организационных аспектов использования полиграфа на государственной службе. Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:
1.Дать определение понятию «полиграф».
2.Выявить правовые основы использования полиграфа.
3.Определить перспективы использования полиграфа.

Содержание
Введение………………………………………………………………………2-3
Глава 1
1.1 История инструментальной детекции лжи…………………………….4-16
1.2 Принцип работы полиграфа……………………………………………..17-20
1.3 Правовые аспекты применения ПФИ…………………………………..21-23
Заключение по 1 главе………………………………………………............24
Глава 2
2.1 Проведение ПФИ при трудоустройстве………………………………..25-34
2.2 Организация и методики исследования………………………………..35-38
2.3 Анализ результатов исследования……………………………………..39-42
Заключение по 2 главе.………………………………………………………43
Заключение……………………………………………………………...........44
Список испрользованной литературы………………………………...........45-49

Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ.
2. Владимир Баранов. Зачем банку полиграф? // БАНКОВСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ. – 1999. - №9.
3. Детектор лжи в поисках истины. (авт. права у электронного журнала «ПЛ-Компьютеры». Вып. от 5.07.2001). http:// www.rambler.ru/ db/ .
4. «Криминалистика» под ред. А. Г. Филлипова, А. Ф. Волынского, М. 1998
5. «Криминалистика» под ред. В. А. Образцова, М. 1995
6. Особенности использования полиграфов - детекторов лжи. (авт. права - у ЗАО "Лаборатория ППШ"). http://www.pps.ru/bib/p2/p2t/p2t004.html.
7. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. М.: Норма, 2009.
8. Белых-Силаев Д.В. Инструментальная (психофизиологическая) детекция лжи с использованием полиграфа // Юридическая психология. 2007. N 2.
9. Караяни А.Г. Социальные преобразования в зеркале психологического эксперимента // Юридическая психология. 2011. N 1.
10. Комиссарова Я.В. Полиграфология: реалии сегодняшнего дня // Юридическая психология. 2006. N 2.
11. Николаев А.Ю. Психофизиологическое исследование памяти как метод криминалистической диагностики // Юридическая психология. 2011. N 4.
12. Иванов Р.С. Общая оценка пригодности исследуемого лица к применению полиграфа // Юридическая психология. 2011. N 2.
13. Холодный Ю.И. Применение полиграфа: тернистый путь эволюции терминологии // Юридическая психология. 2012. N 2.
14. http://www.psycho.ru/.
15. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993г) // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря.
16. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
17. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 2.
19. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30 мая 2005 г. №370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений» // Рос. газ. - 2005. - №155.
20. Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан, утв. Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 28 декабря 1994 г. №437.
21. Информационное письмо от 16.11.2005 №28-05/06-05 «О проведении психофизиологических экспертиз», утв. заместителем прокурора города Москва Никоновым М.Е.
22. Обобщение практики использования возможностей полиграфа при расследовании преступлений (Приложение к письму Генеральной прокуратуры России № 28-15-05 от 14.02.2006 г.).
23. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2001. - 865с.
24. Белюшина О.В. Полиграф в суде и на предварительном следствии // Российский Полиграф, 2007, №3.
25. Варламов В.А. Детектор лжи. 2-е изд. - М., 2004.
26. Васильев А.Н. Следственная тактика. М.,1976г.
27. Егоров Н.Н. Криминалистика: вопросы и ответы. - М.: Юридическая фирма «Контракт», 2010. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 562с.
28. Заболотских И.Б., Илюхина В.А. Физиологические основы различий стрессорной устойчивости здорового и больного человека. - Краснодар: Изд-во Кубанской медицинской академии. - 1995. - 100 с. - 1000 экз.
29. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях. - М.: «Проспект», 2011. - 562с.
30. Ковалев Г.А. О системе психологического воздействия (К определению понятия) // Психология воздействия (проблемы теории и практики): Сб. научн. тр.: АПН СССР. НИИ общей и педагогической психол. - М., 1989).
31. Кокорев Д.А. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа // «Адвокат», №7, июль 2005 г.
32. Комиссарова Я.В., Килессо Е.Г., Перч В.О. Криминалистика + Криминалисты = Опыт борьбы с преступностью. - М., 2005.
33. Мягких С., Петров А., Черепанова И., Детектор Правды.- Изд. «КСП+».-М., 2004.
34. Обухов А.Н., Обухова И.Л. Теоретические и методические основы применения полиграфных устройств: Учебное пособие. - Домодедово: ВИПК МВД России - 2010. -230 с.
35. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Сов. энциклопедия, 1975.
36. Полиграф в России: отчет о работе международного научно-практического форума «Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью» // Адвокатская практика. №3, 2006.
37. Потапов С.М. Введение в криминалистику. - М., 1946. - 2234с.
38. Психология допроса на предварительном следствии / Доспулов Г.Г. - М.: Юрид. лит., 1976. - 112 c.
39. Психофизиология человека / В. Кроль. - СПб.: Питер, 2003. - 304 с: ил. - (Серия Учебное пособие).
40. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: БЕК, 2010. - 651с.
41. Судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа // Информационный бюллетень Следственного комитета при