Доказательства и доказывание в административном процессе

Период изготовления: июнь 2022 года.

Целью исследования является изложение особенностей доказывания и доказательств в административном процессе, разработка основ правовой концепции доказательств в административном процессе и выработка предложений по ее воплощению в позитивном праве.

Для достижения необходимо решить следующие задачи:

1. Дать характеристику понятия истины в административном процессе.

2. Охарактеризовать принципы доказывания в арбитражном процессе.

3. Рассмотреть доказательство как средство установления формальной истины в административном процессе.

4. Охарактеризовать стадии доказывания в административном процессе.

5. Рассмотреть отдельные виды средств доказывания в административном процессе.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе доказывания в административном процессе.

Предметом исследования являются процессуальные нормы, регулирующие доказательства и доказывание в административном процессе, мнения ученых, отраженные в специальной литературе.

При написании работы исследованию подверглись нормы Кодекса административного судопроизводства РФ, нормы Кодекса по делам об административном правонарушении РФ, нормы арбитражного процессуального Кодекса РФ, учебная и научная литература.

Общим методом исследования является метод диалектического материализма. Были использованы также несколько групп более частных методов. Формально-логические методы: анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, индукция и дедукция, аналогия. Метод догматического толкования – системного, исторического, грамматического, логического.

Практическая значимость заключается в том, что проведенный анализ сущности доказывания и доказательств в административном процессе, а равно результаты этого анализа могут быть использованы для совершенствования действующего админстративно-процессуального законодательства.

По своей структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, сокращений, приложений.

Есть приложения.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. Доказывание в административном процессе как средство установления истины по делу. 5

§ 1. Понятие истины в административном процессе. 5

§ 2. Принципы доказывания в административном процессе 13

Глава 2. Доказательства в административном процессе. 22

§ 1. Доказательство как средство установления формальной истины в административном процессе. 22

§ 2. Стадии доказывания в административном процессе. 31

Глава 3. Виды средств доказывания в административном процессе. 39

§ 1. Виды доказательств в производстве по делу об административном правонарушении. 39

§ 2. Доказывание в административном судопроизводстве. 48

§ 3. Особенности доказывания в арбитражном судопроизводстве. 53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60

Список используемой литературы: 62

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 68

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 69

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 71

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 01.07.2020. N 31. ст. 4398.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судебной системе Российской Федерации"

3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. N 10. Ст. 1391.

4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.04.2021)

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

7. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"

8. Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

9. Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 26 (Часть I). Ст. 3889.

10. Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 49 (часть I). Ст. 7523.

11. Проект "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (подготовлен Минюстом России, ID проекта 02/04/01-20/00099059). Доступ из СПС "КонсультантПлюс".

12. Проект "Процессуальный кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (подготовлен Минюстом России, ID проекта 02/04/01-20/00099061). Доступ из СПС "КонсультантПлюс".

13. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

II. Специальная литература.

1. Актуальные проблемы административного права. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», ЮНИТИ-ДАНА. 2021 г. – С. 56.

2. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: Издательский дом «Городец», 2017. — 736 с.

3. Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996.

4. Большая российская энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия, 2007. Т. 9.

5. Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 1998.

6. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. СПб., 2009.

7. Гражданский процесс / Под ред. Ю.К. Осипова. М., 2016.

8. Гущин В.З. Принцип объективной истины в гражданском судопроизводстве // Современное право. 2011. № 10.

9. Давыдов К.В. Принципы административных процедур: функции, система, перспективы развития / К.В. Давыдов // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2017. N 2.

10. Додин Е.В. Доказательства и доказывание в административном процессе. М., 2014. - С. 145.

11. Дудуп, А. Р. Особенности административного судопроизводства в арбитражных судах: неравноправие сторон и административный фактор / А. Р. Дудуп. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 25 (315). — С. 254-256.

12. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2003. № 7.

13. Зеленцов А. Б. Модели административной юстиции в современном мире и особенности ее организации в России // Вестник университета им.О. Е. Кутафина — 2015г. — № 8, с.39–54

14. Зеленцов А. Б., Ястребов О. А. Судебное административное право: учебник для студентов вузов. М.: Статут. 2017.

15. Кононов П.И., Стахов А.И. О проекте федерального закона "Об административном производстве в Российской Федерации" // Журнал административного судопроизводства. 2017. N 3.

16. Курченко В.Н. Парадигма стандартов доказывания // Российский судья. 2020. N 11.

17. Лущик, Р. В. Проблемы доказывания в арбитражном процессе / Р. В. Лущик. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 20 (124). — С. 535-539.

18. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М.: Проспект; ТК Велби, 2018.

19. Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М. Большой универсальный словарь русского языка. М.: Словари XXI века; АСТ-Пресс Школа, 2016.

20. Морозова Л.А. Являются ли принципы права источником права? // Принципы права: проблемы теории и практики: материалы XI научно-практической конференции (18 - 22 апреля 2016 года). М., 2017.

21. Нобель А.Р. Система материально-правовых принципов производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2020. N 1.

22. Нобель, А. Р. Предмет и пределы доказывания по делам об административных правонарушениях / А. Р. Нобель. — Текст : непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). — Т. 0. — Пермь : Меркурий, 2014. — С. 39-41.

23. Новицкий В. А. Цель и задачи судебного доказывания // Общество и право. 2010. № 1. С. 104–106.

24. Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2017.

25. Поникаров В.А., Павлова Л.В. Классификация субъектов доказывания по делам об административных правонарушениях в пенитенциарной системе России и Республики Беларусь // Административное право и процесс. 2020. N 11.

26. Поникаров В.А., Павлова Л.В., Сенатова Е.В. Институт доказывания по делам об административных правонарушениях в правоохранительной деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов ФСИН России: моногр. М.: Проспект: Академия ФСИН России, 2017.

27. Сахнова Т. В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации //Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 9. С. 25–32.

28. Спиридонов П.Е. Доказывание в административно-процедурных производствах // Административное право и процесс. 2020. № 8. С. 39 - 43.

29. Спиридонов П.Е. Распределение обязанности доказывания в административно-процедурных производствах // Административное право и процесс. 2020. N 11.

30. Спицин И. Н. Административное судопроизводство в арбитражном процессе: лекция // URL: https://lfacademy.ru/arbitrazhnyj-process (дата обращения 17.04.2021).

31. Теория юридического процесса / под ред. В.М. Горшенева. Харьков: Вища школа, 1985.

32. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2004.

33. Уголовное процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2018.

34. Уголовный процесс / Под ред. А.С. Кобликова. М., 2019.

35. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2017.Административное судопроизводство/учебник для студентов высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция» (Специалист, Бакалавр, Магистр)/под ред. д. ю. н., профессора В. В. ЯРКОВА/ Москва, февраль 2016 г. С. – 19.

36. Фокина М.А. Доказывание в административном судопроизводстве: проблемы эффективности правового регулирования // Современное право. 2017. № 3. С. 75 - 79.

37. Фокина М.А. О неоправданных расхождениях в правовом регулировании доказывания и доказательств между действующими АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ // Третейский суд. 2020. № 1/2. С. 147 - 151.

38. Шкребка, П. И. Исследование доказательств в арбитражном процессе / П. И. Шкребка, В. И. Миллер. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 48 (286). — С. 322-323

39. Ю.А. Попова Доказательства в административном процессе: Дис. канд. юрид. наук. М., 2015.- С. 231.

40. Ямпольская Ц. А. Выступление на обсуждении проблем административного процесса // Советское государство и право. — 1963г. — № 1, с.127–135.

III. Юридическая практика.

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 (ред. от 22.06.2012) "Об утверждении Регламента арбитражных судов"

2. Решение Арбитражного суда Пермского края от 27 ноября 2020 г. по делу № А50-19157/2020 / https://sudact.ru/arbitral/doc/VSKoI3JsJ9Jd/

3. Решение Арбитражного суда Липецкой области от 28 декабря 2020 г. по делу № А36-4489/2020 /https://sudact.ru/arbitral/doc/xevWodBnK4Qg/

4. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 1852-О-О // СПС «КонсультантПлюс».

5. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2020 N 88а-22939/2020 по делу N 2а-7151/2019.