ВАРИАНТ 10 (номер последней цифры зачетной книжки –0)
Тема 10. Фирма как главный субъект микроэкономики.
Вопрос 1. Раскройте содержание вопросов.
Как соотносятся между собой фирмы и рынок? Что такое трансакционные издержки, и какова их величина? Чем определяются оптимальные размеры фирмы? Где проходит граница ее эффективности? Почему в экономике существуют разные типы фирм? Назовите В чем состоит проблема низкой эффективности управления приватизированными предприятиями в нашей стране? Каковы методы ее решения?
Вопрос 2. Ответьте на вопрос: Какие размеры согласно теории должна иметь российская фирма?
Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:
• В теории трансакционных издержек значительное место уделено вопросу об эффективном размере фирмы. Фирма является организацией, минимизирующей трансакционные издержки. Например, вместо того, чтобы искать на рынке труда отдельного работника для решения каждой вновь возникшей проблемы (и нести все связанные с этим издержки на сам поиск нужного специалиста, на его переманивание, на заключение контракта, на предотвращение дурного исполнения контракта и т.д.), директор просто отдает своим подчиненным команду переключиться со старой на новую операцию. То есть, заменяя часть рыночных сделок (трансакций) прямыми распоряжениями руководства, фирма экономит свои издержки.
• Однако по мере роста размеров фирмы управление становится все более сложным и дорогостоящим. В какой-то момент предельные издержки управления (внутренние трансакционные издержки), связанные с разрастанием фирмы, начинают превосходить издержки рыночных трансакций, которые они вытесняют. Дальнейшее увеличение размеров фирмы становится неэффективным. Скажем, вместо того,
чтобы что-то делать своими силами, становится выгоднее купить соответствующий товар или услугу на рынке.
• Приложите логику этих рассуждений к России. Вспомните все основные виды трансакционных издержек. Продумайте, более или менее высокими по сравнению с другими странами они у нас являются.
• Обдумайте структуру издержек управления (внутренних трансакционных издержек) в России. Как выглядит их уровень в международном сравнении?
• Что в итоге перевешивает? Какое из приводимых ниже высказываний кажется вам более точно отражающим российскую ситуацию:
a) «В России ни на кого нельзя положиться. Поставщики вечно подводят, покупатели норовят «кинуть». На языке теории это называется высокими рыночными трансакционными издержками. Чтобы их сэкономить, надо все делать самому.
Поэтому в нашей стране более эффективны крупные, вертикально интегрированные фирмы и объединения».
b) «В России ни на кого нельзя положиться. Низовой персонал пьет, прогуливает и халтурит. Средние менеджеры плохо подготовлены. Высшие менеджеры больше думают о собственном кармане, чем об интересах фирмы. К тому же плохо продумана логистика бизнес-процессов, поэтому даже хорошие работ
ники не могут быть по-настоящему эффективны. На языке теории это называется высокими внутренними трансакционными издержками (издержками управления). Чтобы их сэкономить, надо все заказывать на стороне. Поэтому в нашей стране более эффективны малые специализированные фирмы, хорошо
знающие свою узкую специальность, а все необходимые комплектующие закупающие на рынке».
• Или оба этих широко распространенных среди практиков мнения не верны?
Вопрос 3. Задача.
Норма дохода на безрисковый актив - 3%, норма дохода на рисковый актив - 8%, стандартное отклонение рискового актива - 2%.
Определите самый доходный портфель, портфель с наименьшим риском и цену риска.