Обзор практики Суда по конкретному виду дел: налоговый вычет по недвижимости
- Обзор практики Суда по конкретному виду дел: налоговый вычет по недвижимости
- Решение задач:
15.10.2018 в Банк поступило решение ИФНС от 18.09.2018 о приостановлении операций по счету ООО «Б». Письмом от 15.10.2018 банк возвратил решение налогового органа без исполнения в связи с несоблюдением последним типовой формы решения о приостановлении операций по счетам в банке.
Решение налогового органа повторно поступило в банк 16.12.2018 и было принято к исполнению. Предписанием ИФНС от 15.12.2018 операции по счету клиента возобновлены. Предписание получено банком 23.12.2018. В период с 15.10.2018 по 11.12.2018 банк перечислил со счета ООО «Б» по его поручению 5 773 269 руб. денежных средств. Решением налоговой инспекции от 01.04.2019 банк привлечен к налоговой ответственности на основании статьи 134 НК РФ.
Банк не уплатил штраф в добровольном порядке, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась с заявлением в суд. Дайте правовую оценку ситуации.
Имеет ли значение для решения вопроса о привлечении банка к ответственности тот факт, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2018 признано недействительным требование ИФНС об уплате налога от 16.09.2018, выставленное налоговым органом клиенту банка?
