Практические особенности толкования уголовного закона в российской федерации
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава 1. Общая характеристика сферы применения актов толкования уголовного закона 5
1.1 Понятие и виды толкования уголовного закона. 5
1.2 Формы и сфера применения актов толкования уголовного закона. 10
Глава 2. Практические особенности толкования уголовного закона в российской федерации. 15
2.2 Некоторые проблемы толкования уголовного закона и пути их решения. 19
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты и международные договоры Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). // Российская газета. – 2020. – № 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Материалы юридической практики
3. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 №174-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2012. – № 4.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2012 г. № 29-П // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 51. – Ст. 7323.
5. Постановление ЕСПЧ от 26.04.1979 по делу «Санди Таймс против Соединенного Королевства» (жалоба № 6538/74). – [Электронный ресурс]. – URL: https:// mmdc.ru/praktika (дата обращения: 16.06.2022).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» //Российская газета. – № 247. – 1995.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. – 2014. – № 6556.
8. Постановлению Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 года № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2004. – № 3513.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2018 № 17-П По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областного суда» // Собрание законодательства РФ. – 2018. – № 19. – Ст. 2812.
Научная и учебная литература
10. Абросимова Е.А. Саморегулирование судебной власти: основания, содержание, тенденции // Сравнительное конституционное обозрение. – 2004. – № 4. – С. 102-108.
11. Ахмерова А.Ш., Тимофеева Р.И. К вопросу о цели наказания / А.Ш. Ахмерова, Р.И. Тимофеева // Инновационная наука. – 2016. – №2-3. – С.161-163.
12. Ахмерова А.Ш., Тимофеева Р.И. Понятие уголовной политики / А.Ш. Ахмерова, Р.И. Тимофеева // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2016. – № 13-4. – С. 35-37.
13. Вилкова Т.Ю. Принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства, характеризующие деятельность суда // Российская юстиция. – 2017. – № 1. – С. 34 - 36.
14. Густова Э.В. Толкование уголовного закона: проблемы и пути их решения // Вестник Московского университета МВД России. – №4. – 2021. – С. 94-101.
15. Данные сайта Генеральнй прокуратуры. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf (дата обращения: 16.06.2022).
16. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. – М., 2000. – 141 с.
17. Иванов С.А. Еще раз по поводу судебных постановлений как источника трудового права // Судебная практика как источник права. – М., 2000. – 141 с.
18. Интересы сторон как критерий при классификации видов толкования уголовного закона / Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра (памяти профессора С.Ф. Кравцова): материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 7-8 июня 2017г. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2017. – 308 с.
19. Мальков С.М. Основные направления уголовно-правовой политики в сфере толкования уголовного закона // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – №2. – 2019. – С. 25-29.
20. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 1-е изд. – М., Т. 1. – 1928. – 653 с.
21. Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. – М., 2000. – 141 с.
22. Панченко П. Н. Законодательная техника как фактор системности законов (на примере уголовно-правовой проблематики) // Юридическая техника. – 2008. – № 2. – С. 118-121.
23. Цой Л.В. Толкование уголовного закона в судебной практике // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. – №2. – 2018. – С. 74-77.
