УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДИМОСТИ

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА СУДИМОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ.. 6

1.1.Понятие, содержание и цели судимости. 6

1.2 Правовой статус судимого гражданина. 9

2.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДИМОСТИ.. 13

2.1 Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные последствия судимости. 13

2.2 Погашение судимости по российскому законодательству. 17

2.3 Снятие судимости по российскому уголовному законодательству. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1.                «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, N 2, ст. 198,

2.                Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

3.                «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

4.                «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, N 2, ст. 198,

Материалы судебной практики

5.                Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2016 № 6-КГ16-10 // Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru ( дата обращения 09.04.2020)

6.                Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.06.2015 по делу № 33-7417/2015 /// Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru ( дата обращения 09.04.2020)

Специальная литература

7.                Архенгольц И.А. Сравнительный анализ содержания наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности и общеправовых последствий судимости // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2017. № 3. С. 25–27

8.                Аксариди П.Н., Супереченко Е.Д. Понятие и сущность института судимости в уголовном праве Российской Федерации // Развитие и актуальные вопросы современной науки. 2018. № 5 (12). С. 177-179.

9.                Безручко Е. В., Осадчая Н. Г. Некоторые проблемы определения правового статуса института судимости // Юрист-правоведъ. 2018. № 1(84). С. 75–79.

10.           Белянин А.С. К вопросу о правовой регламентации снятия судимости // МНСК2018: Государство и право. Материалы 56-й Международной научной студенческой конференции. 2018. С. 364-365.

11.           Воронцов С. А. О проблеме ограничений, связанных с наличием судимости при решении вопроса о приеме граждан на государственную, муниципальную, военную или иную службу (работу) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 3(94). С. 82–87

12.           Глазева Е.М. Социально-правовые последствия судимости // Право и правопорядок: приоритетные направления развития. Хабаровск, 2019. С. 76-81.

13.           Габдрахманов Ф.В. Действие последствий судимости во времени и их классификация // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 4. С. 241-246.

14.           Зинин Г.Ю., Вилкова А.В. Предпосылки, условия и основания снятия судимости: перспективы законодательного совершенствования института // Военное право. 2018. № 1 (47). С. 204 – 209

15.           Мариновская В. Незаконное наложение ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования для лиц, имевших судимость и (или) подвергавшихся уголовному преследованию // Административное право. 2015. № 2. С. 85 – 88.

16.           Музафаров С.З. Прерывание срока погашения судимости // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований Материалы международной научно-практической конференции. 2018. С. 253-255.

17.           Нечепуренко А.А. Судимость как мера уголовной ответственности // Право и политика: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 122 – 126.

18.           Полищук, Н.И. К вопросу о совершенстве системы стадий уголовного процесса / Н.И. Полещук // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 1. С. 181‒185.

19.           Семина Л.В. Современное понятие судимости в уголовном праве России // Государство и право в XXI веке. 2015. №3. С. 64-68.

20.           Сорокун П.В. Проблемы совершенствования законодательства по вопросам ограничений прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // ЭПИ Международный научно-практический журнал «Эпоха науки»: Научный журнал / Отв. Составитель А.Н. Полубояринова. 2017. № 8. C. 109-118.

21.           Прухин А.М. Судимость как элемент содержания уголовной ответственности /А.М.Трухин // Вестник КрасГУ: Право. Красноярский государственный университет, 2012 С. 28-30.

22.           Пунигов, А.С. Иные меры уголовно-правового характера (понятие, виды, общая характеристика) / А.С. Пунигов. Владимир, 2017.С.34

23.           Шуранова О.А. Нормативное регулирование правового состояния судимости в Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. 2017. Т. 2. № 2. С. 278 - 284.