Формы принуждения в уголовном судопроизводстве и критерии их отграничения

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕР УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ. 6

1.1 Понятие мер уголовно-процессуального принуждения, их значение. 6

1.2 Виды и основания мер принуждения в уголовном судопроизводстве. 8

ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ МЕР УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ. 14

2.1 Задержание как мера процессуального принуждения. 14

2.2 Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого: проблемы теории и практики. 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 25

Нормативно-правовые акты

1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. №984.

2.    "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).

Учебная и специальная литературы

3.    Абазалиев И.М. Процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе России: историко-правовой анализ / И.М. Абазалиев // Юридические исследования. 2018. – № 2. С. 46-54.

4.    Вологина, Е. В. Меры уголовно-процессуального принуждения и особенности их применения / Е. В. Вологина // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. – 2020. – № 1(21). – С. 38-42.

5.    Волкова, Е. Д. Система мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России / Е. Д. Волкова // Научные исследования молодых учёных : сборник статей IX Международной научно-практической конференции, Пенза, 17 февраля 2021 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. – С. 139-141.

6.    Григорьева, А. Е. Меры пресечения в системе уголовно-процессуального принуждения / А. Е. Григорьева // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. – 2021. – № 1(21). – С. 29-34.

7.    Гараева, Т. Б. Правовая сущность принуждения в уголовном процессе / Т. Б. Гараева // Modern Science. – 2021. – № 3-2. – С. 185-189.

8.    Законность и справедливость при избрании мер принуждения в уголовном судопроизводстве / К. Д. Ванян, И. Р. Гильманов, В. В. Костерин, Н. Н. Лысов // Фестиваль науки и технологий : Сборник научных статей. – Волгоград : Научный издательский центр "Абсолют", 2020. – С. 77-95.

9.    Кипрова, Т. Н. Основания, условия и порядок избрания меры уголовно-процессуального принуждения в виде задержания / Т. Н. Кипрова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. - 2020. - № 3 (293). С. 186-188.

10. Лазарева, А. С. Система иных мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: проблемы эффективности и пути совершенствования механизма применения / А. С. Лазарева, А. А. Гончаров // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 15. – С. 634-642.

11. Мальцагов, И. Д. Понятие исполнения мер уголовно-процессуального принуждения / И. Д. Мальцагов, Р. В. Ажиев. // Актуальные проблемы права : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). - Москва : Буки-Веди, 2018. С. 77-79.

12. Муравьев К.В. Меры процессуального принуждения – особые средства уголовно-правового воздействия: доктрина, применение, оптимизация: монография – Омск: ОмА МВД России. – 2018. С. 65.

13. Новолодский Ю. М. Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый в уголовно-процессуальном доказывании. – М.: Р-Копи, 2018. С. 91

14. Уголовный процесс: краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. – Москва: Юрайт, – 2018. С. 24.

15. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. – Москва: Юрайт, 2018. С.74

16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. – Москва: Юрайт, - 2018. С.74.

17. Шаталов А. С., Крымов А. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Академический курс по направлению «Юриспруденция». – М.: Проспект, - 2018. С. 711.

18. Якубина, Ю. П. Применение мер процессуального принуждения в целях обеспечения задач уголовного судопроизводства / Ю. П. Якубина // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2020. – № 2(83). – С. 108-111.

Судебная практика

19. Решение по делу 1-88/2015 Дело № 1-88 / 2013. URL: http://sudact.ru (дата обращения 22.04.2021).

20. =Апелляционное решение по делу № 22-1531-2017 от 31.08.2017 года (г. Москва) URL: http://resheniya-sudov5.ru/stati/vrachebnaya-oshibka-sudebnaya-praktika-679/ (дата обращения 22.04.2021).

21. Судебные и нормативные акты РФ. Приговор № 1-60/2016 от 30 мая 2016 г. по делу № 1-60/2016. Московский городской суд. URL: http://sudact.ru (дата обращения 22.04.2021).