Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Глава 1. Понятие и виды преступлений против собственности по российскому. 5
1.1.Сущность и современное состояние преступлений против собственности. 5
1.2. Классификация преступлений против собственности. 8
Глава 2. Анализ и характеристика преступления против собственности. 12
2.1. Причинный комплекс преступности против собственности. 12
2.2 Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности. 15
Глава 3. Уголовно-правовая политика противодействия преступлениям против собственности. 23
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020). // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954.
Научная литература
2. Арсанукаев И.С. Личность преступника, совершающего преступления, сопряженные с другими преступлениями // Российский следователь. 2017. N 19. С. 11.
3. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 544 с.
4. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
5. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара 2002. С. 174.
6. Гасанов Г.И. Основные правовые семи народов мира // Системные технологии. 2014. №10. С. 384-(388).
7. Верина Г.В. Объект и предмет преступлений против собственности (история и современность). Саратов, 2010. С. 55.
8. Елисеев С.А. О незаконном проникновении в жилище, помещение или иное хранилище как квалифицирующий признак кражи, грабежа и разбоя. // Вестник Томского гос универа. Право. 2015. № 2(16). С. 49.
9. Иванов М.Г. О роли уголовного наказания в предупреждении служебно-экономической преступности и коррупции в современной России // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. № 3 (39). С. 300
10. Иванова О.М. К вопросу о систематизации преступлений против собственности / Вестник Российского университета кооперации. 2018. № 3(33). С. 118.
11. Карпов А. А. Некоторые особенности детерминации и причинности преступности в РФ // «Actual Scientific Research-2018» : материалы XXXVII Международной науч.-практ. конференции. – Астрахань, 2019. С. 448‒451.
12. Карпов А. А. Некоторые особенности детерминации и причинности преступности в РФ // «Actual Scientific Research-2018» : материалы XXXVII Международной науч.-практ. конференции. – Астрахань, 2019. С. 448‒451.
13. Петренко А. В. Система и меры предупреждения экономических преступлений органами внутренних дел: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С.218.
14. Статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ. ‒ Режим доступа : http://www.cdep.ru/idex.php?id=79&item=2074.
15. Харламов Д.Д. Общая характеристика системы имущественных преступных деяний в уголовном праве России и Германии // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. №2. 2016, Изд. Дом. Юр-ВАК, г. Москва. С. 209 (343).С.33
16. Эминов В.Е., Антонян Ю.М. Личность преступника и ее формирование // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 1. С. 107 - 112.
17. Щербаков В.П. Уголовная ответственность за хищения в законодательстве зарубежных государств: вопросы уголовноправовой теории и проблемы правоприменительной практики // Вестник экономической безопасности. 2017. №4. - С. 151-155.
Материалы судебной практики
18. По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа [Электронный ресурс] : постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 11 дек. 2014 г. № 32-П // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
19. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 27 дек. 2007 г. № 51 // Рос. газ. – 2008. – 12 янв.
20. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного суда от 27.12.2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. С. 22