Мошенничество в современном уголовном праве России. понятие и виды

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1 Уголовно-правовая характеристика состава мошенничества.. 6

1.1.Объект мошенничества. 6

1.2.Объективная сторона мошенничества. 11

1.3.Субъект и субъективная сторона мошенничества. 15

Глава 2. Квалифицированные виды мошенничества.. 19

2.1.Мошенничество, предусмотренное ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ.. 19

2.2.Мошенничество, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.. 23

2.3.Мошенничество, предусмотренное ч. 5, 6 и 7 ст. 159 УК РФ.. 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 36

ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1                  Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620

2                  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838

3                  Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»// «Собрание законодательства РФ», 04.07.2016, N 27 (часть II), ст. 4256.

4                  Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 03.12.2012, № 49, ст. 6752.

5                  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»//Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru/

Материалы судебной практики

6                  Приговор Томского районного суда Томской области № 1-284/2016 от 19 декабря 2016 г. по делу № 1- 284/2016 // Архив Томского районного суда Томской области.

7                  Приговор Кировского районного суда г. Томска № 1-549/2016 от 8 декабря 2016 г. по делу № 1-549/2016// Архив Кировского районного суда г. Томска.

8                  Приговор Ленинского районного суда г. Томска № 1-665/2016 1-81/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 1- 665/2016 // Архив Ленинского районного суда г. Томска.

9                  Приговор Ленинского районного суда г. Томска № 1-641/2016 от 25 ноября 2016 г. по делу № 1-641/2016// Архив Ленинского районного суда г. Томска.

10             Приговор № 1-131/2016 от 30 ноября 2016 г. по делу № 1-131/2016 // Архив Стрежевского городского суда Томской области.

11             Приговор Северского городского суда Томской области № 1-208/2016 от 16 декабря 2016 г. по делу № I- 208/2016 // Архив Северского городского суда Томской области.

12             Кассационное определение Московского городского суда от 16.11.2011 по делу № 22-12879/2011 // Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru

13             Обзор судебной практики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 декабря 2013 г. // Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.vsrf.ru/

Учебная и научная литература

14             Архипов А.В. Хищение, совершенное с использованием своего служебного положения // Уголовное право. 2016. № 6. С. 9 - 17.

15             Жадан В. Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики мошенничества // Молодой ученый. – 2014. – №10. – С. 313-319. 

16             Боровков А.А. Сфера предпринимательской деятельности как признак объективной стороны мошенничества, предусмотренного частями 5 - 7 статьи 159 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 1. С. 111 - 119.

17             Бойко, Д.В. Особенности квалификации мошенничества (ст. 159 УК РФ) и причинение имущественного ущерба путѐм обмана и злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) / Д.В. Бойко, А.И. Коньшина // Научный альманах. – 2016. – № 11–1. – С. 25.

18             Васильев, А.М. Судебный порядок применения мер пресечения в виде заключения под стражу / А.М. Васильев, Н.А. Васильева // Администратор суда. – 2015. –№ 4. – C. 36–41.

19             Воронин В.Б. К характеристике объекта и предмета причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Российский следователь. 2013. № 6. С. 11 - 15.

20             Гуров А.А., Куликов А.С. Предпринимательское мошенничество: проблемы применения неконституционной нормы // Российский юридический журнал. 2017. № 4. С. 136 - 142.

21             Куликова, Р.К. Понятие и признаки мошенничества в российском уголовном законодательстве / Р.К. Куликова // Всероссийский Научно-аналитический журнал вестник уральского института экономики, управления и права. – 2016. – №4 (37). – С. 97.

22             Клепницкий, И.А. Имущественные преступления (сравнительноправовой аспект) / И.А. Клепницкий // Законодательство. – 2017. – № 2. – С. 27.

23             Кузнецова, Е.Г. Обман как способ хищения при мошенничестве. / Е.Г. Кузнецова // Вестник Уральского института экономики, управления и права. – 2017. – №3. – С. 40–44.

24             Курсаев А.В. Объект преступления в составе использования рабского труда // Уголовное право. 2016. № 1. С. 41 - 46.

25             Лунин, Н.Н. Мошенничество по уголовному законодательству России: уголовно-правовая характеристика и квалификация / Н.Н. Лунин. – М.: ОГТУ, 2016. – С. 210.

26             Монахова Л.В. Вопросы судебной практики по уголовным делам о специальных видах мошенничества. Научная статья / Л.В. Монахова – М.: Марийский юридический вестник. – 2017. – С. 3.

27             Майоров, А.В. Методологическое обоснование концептуальной модели виктимологического противодействия преступности / А.В. Майоров // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – №1. – С. 39

28             Малышева Ю.Ю. Ответственность за преступления в сфере экономики, совершаемые путем обмана, по уголовному праву России: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 9.

29             Состояние преступности в России за январь-март 2018 года. – М.: ФКУ «ГИАЦ» МВД России, 2018. – С. 17.

30             Сердюк П.Л. Мошенничество в сфере банковского кредитования. М., 2009. С. 51

31             Розенцвайг, А.И. Мошенничество и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: сравнительноправовой анализ / А.И. Розенцвайг // Право. – 2015. – № 1. – С. 48 – 53.

32             Синяева М.И. Уголовное право / М.И. Синяева // В сборнике: Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы Сборник научных статей V Международной заочной научно-практической конференции. 2014. С. 72-77.

33             Сиянова П.В. Уголовное право / П.В. Сиянова // Вестник современных исследований. 2017. № 3 (6). С. 211-213.

34             Солдаткина Р. Н. Уголовное право / Р.Н. Солдаткина // Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. - 2017. - №9 (22). - С. 159-162.

35             Южин, А.А. Мошенничество и его виды в российском уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук / А.А. Южин. – М., 2016. – 238 с

36             Шестак В.А. Современные особенности привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности // Российская юстиция. 2017. № 10. С. 24 - 27.