Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Глава 1. Государство как участник гражданских правоотношений. 5
1.1.Место государства в системе гражданских правоотношений. 5
1.2. Анализ гражданско-правовой ответственности государства. 9
Глава 2. Участие РФ гражданских правоотношениях. 15
2.1. Статуирование государства как самостоятельного участника гражданско-правовых отношений. 15
2.2.Российская федерация как субъект гражданского права. 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 27
1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – № 27. – 14.02.2014.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Белов В.А. Гражданское право: в 4 т. Т. II. Общая часть: в 2 кн. Кн. 1. Лица, блага: учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2020. С. 220, 221.
4. Бабаков В. А. К вопросу об объеме правоспособности государства как участника гражданско-правовых отношений // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. №1. С.41-45.
5. Долинская В.В. Развитие учения и законодательства о субъектах гражданских правоотношений // Учен. зап. Казанского ун-та. Сер. «Гуманитарные науки». Т. 161. Кн. 4. 2019. С. 127–145
6. Воробьева И. П. Пределы и проблемы государственного регулирования экономики в условиях экономической нестабильности // Вестник науки Сибири. 2015 № 2 (17) С. 166-169.
7. Гура Г. М. Участие в альтернативном разрешении правовых конфликтов - новое направление в деятельности органов нотариата // Территория науки. - 2015. - № 2. - С. 170-175.
8. Инжиева Б.Б. Специальная правоспособность государства в лице казенных учреждений // Пробелы в Российском законодательстве. – 2012. – № 2. – С. 110-113.
9. Иванов А.А. О презумпции права государственной собственности на землю в России // Закон. - 2016. - №6. – С. 35-41.
10. Крановский К.В., С.Д. Князев. Правление права и правовое государство в соотношении знаков и значений. - М.: Проспект, 2016. - 208 с.
11. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2 томах. Том 2. - М.: Статут, 2017. - 494 с.
12. Котляров С.Б., Чичеров Е.А. Институты гражданского общества - феномен правового государства. Право и образование. 2017. № 7. С. 117-122
13. Камолов С. Г., Меркулов М. В., Шитенкова Е. В.. Применение цикла PDCA при анализе реализации указа президента российской федерации от 7 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике». Инновации и инвестиции. 2016. № 7. С. 95-103.
14. Мочалов С.Ю. Некоторые правовые проблемы участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №3. – С. 89-99.
15. Павлюк А. В. К вопросу о понятии механизма административно-правового регулирования//Право. Экономика. Безопасность. 2015. № 1. С. 54-57.
16. Садриева Р.Р. К вопросу о сущности государства как субъекта гражданского права // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №5. – С. 69-74.
17. Усков О.Ю. Проблемы гражданской правосубъектности государственных органов и органов местного самоуправления // Журн. рос. права. - 2003. - № 5. - С. 27-36
18. Якупов А. Г. Принцип процессуальной добросовестности в российском праве [Текст] / А. Г. Якупов // Инновационные технологии в образовании и науке : материалы II Меж-дунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 10 сент. 2017 г.) / ред-кол.: О. Н. Широков [и др.]. - Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2017. - С. 414-416.