Обеспечение исполнения обязательств ( задача)

Обеспечение исполнения обязательств ( задача)

Задача доступна при покупке в формате ВОРД

2022

Задача 20 Акционерное общество «Саратовский городской банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Кузнецову с требование о взыскании задолженности по кредитному договору. Как установлено судом, банк заключил кредитный договор с обществом с ограниченной ответственностью «Саратовский хлеб» (далее – ООО), поручителем по указанному договору выступил Кузнецов. Через два месяца после заключения кредитного договора ООО прекратил платежи по данному договору, а еще через три месяца банк подал в суд заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом). Указанное заявление было удовлетворено, в отношении ООО была введена процедура наблюдения. Требования банка были включены в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО. После этого банк обратился в суд с указанным выше иском к Кузнецову. Кузнецов иск в судебном заседании не признал, так как требование банка к ООО удовлетворено, более того – имущества ООО достаточно для удовлетворения требований кредитора. Солидарная ответственность у поручителей возникает только совместно с должником – ООО, следовательно, требование истца о привлечении к солидарной ответственности только поручителей необоснованно.

         Разрешите спор.

Ответ:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться .....................................................................

Задача 20 Акционерное общество «Саратовский городской банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Кузнецову с требование о взыскании задолженности по кредитному договору. Как установлено судом, банк заключил кредитный договор с обществом с ограниченной ответственностью «Саратовский хлеб» (далее – ООО), поручителем по указанному договору выступил Кузнецов. Через два месяца после заключения кредитного договора ООО прекратил платежи по данному договору, а еще через три месяца банк подал в суд заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом). Указанное заявление было удовлетворено, в отношении ООО была введена процедура наблюдения. Требования банка были включены в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО. После этого банк обратился в суд с указанным выше иском к Кузнецову. Кузнецов иск в судебном заседании не признал, так как требование банка к ООО удовлетворено, более того – имущества ООО достаточно для удовлетворения требований кредитора. Солидарная ответственность у поручителей возникает только совместно с должником – ООО, следовательно, требование истца о привлечении к солидарной ответственности только поручителей необоснованно.

         Разрешите спор.

Ответ:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться ..................................................................