Халатность и должностная преступность
Важность темы этой работы не вызывает сомнений. В жизни каждый страны немыслимо отсутствие результативной работы государственного аппарата. Работа должностных лиц играет в интересах страны особенную важность. Стоит отметить, что непосредственно с помощью данной работы государство реализовывает собственную власть. По этой причине установлению ответственности за преступления, совершаемые должностными лицами, постоянно уделялся огромный интерес, и станет уделяться в дальнейшем, до тех пор пока есть институт государства.
Малоэффективная деятельность государственного аппарата в целом, несоблюдение либо ненадлежащее выполнение должностных обязательств его работниками, повергли к потребности выполнения административной реформы. В момент реализации административной реформы работа должностных лиц играет особенную роль. В значительной мере непосредственно от нее находится в зависимости успех реформы. Именно по этой причине на сегодняшний день пристальный интерес уделяется преступлениям, совершаемым теми должностными лицами, работа каких взята под особый, политический контроль.
Таким образом, целью моей курсовой работы является – системное исследование вопросов уголовной ответственности за халатность и общая характеристика должностной преступности. Для детального изучения данной цели мы выделяем соответствующие задачи:
– исследовать понятие халатности в уголовном законе;
– рассмотреть понятия должностного преступления;
– проанализировать объект, субъект и предмет халатности;
– дать уголовно-правовую характеристику злоупотреблениям должностными полномочиями;
1 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017).
3 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2008.
4 Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: ОАО ИД «Городец», 2006.
5 Шнитенков А. Глава органа местного самоуправления как субъект должностного преступления // Законность. 2005. № 8.
6 Минакова И.Г. Халатность: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Ростов-на-Дону, 2008.
7 «Как избежать аналогии при квалификации корыстных злоупотреблений должностными полномочиями» Борков В. // научно-практический журнал «Уголовное право» №1, 2008.
8 «Существенность нарушения правоохраняемых интересов при квалификации должностного злоупотребления» Борков В. // научно-практический журнал «Уголовное право» №6, 2009.
9 «Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции» Голубев В.В. / «Законодательство», №6, июнь 2002.
10 «Взяточничество и должностное преступление» Яни П.С. // Уголовно-правовая ответственность. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002.
