Аннотация: в данной статье рассматриваются проблемы достоверности информации для опровержения в суде порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений; приводится полемика по предмету исследования; обосновываются требования опровержения не только не соответствующих действительности порочащих сведений, но и ряда других сведений; высказываются основания применения санкций при противоправном поведении, предлагаются основания для возникновения права на защиту, а также ряд изменений в действующее з
1. Тимешов Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России // Российская юстиция. – 2008. – № 6. – С. 23-25.
2. Холи Р. Мнение и добросовестный комментарий в праве о диффамации // Законода-тельство и практика средств массовой информации. – 1997. – № 6. – С. 3-6.
3. Потапенко С.В. Судебная защита от диффамации в СМИ. - Краснодар, 2002. – 319 с.
4. Грось Л. Еще раз о свободе мнения и защите чести // Российская юстиция. – 2008. – № 9. – С. 19-20.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Радченко В.И. – М., Проспект. 2008. – 704 с.
6. Иваненко Ю.Г. О гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репута-ции // Законодательство. – 2007. – № 12. – С. 23-25.
7. Губаева Т., Муратов М., Пантелеев Б. Экспертиза по делам о защите чести, достоин-ства и деловой репутации// Российская юстиция. - 2002. - № 4. - С. 62-64.
8. Волков С., Булычев В. Защита деловой репутации от порочащих сведений// Россий-ская юстиция. -2003. - № 8. - С. 50-52.
9. Замятин В. Почём нынче честь и достоинство?// Законность. - 2008. - № 1. - С. 16-18