Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Задачи выполнены в 2022 год согласно действующему законодательству на оценку "отлично"

Задачи будут доступны при покупке в формате Ворд

Условия задач в оглавлении, одна задача уже с ответом, остальные доступны при покупке

Задача №1.

Сотрудниками регионального управления ФСБ по Красноярскому краю был задержан и обвинен в шпионаже в пользу Китая гражданин РФ Данилов, который продал Китаю разработки, содержащиеся в его диссертации, опубликованной под грифом «Секретно». Сам ученый виновником себя не признал, ссылаясь на то, что его диссертация была рассекречена за три года до передачи содержащихся в ней сведений китайцам.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Данилова.

Ответ:

Действия Данилова следует квалифицировать по ст. 275 УК РФ Государственная измена, а так же мошенничество.

Статья 275 УК состоит из одной части, отражающей основной состав преступления и выражающей деяния, относящиеся к категории особо тяжких преступлений.

Предметы посягательства сведения, составляющие государственную тайну, и передача их Китаю.

Основной объект преступного посягательства - внешняя безопасность РФ - суверенитет, территориальная неприкосновенность и обороноспособность страны.

Объективная сторона состава преступления выражается передаче сведений, составляющих государственную тайну, иностранному государству (организации)

Субъект преступного посягательства - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 16-летнего возраста и наделенное дополнительными признаком - гражданством России.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме умысла, притом прямого.

Задача №2.

Гражданин РФ Резников был завербован иностранной разведкой для собрания и передачи секретной информации в области военной техники. После пяти лет работы на иностранную разведку Резников принял решение прекратить ее и явился в управление ФСБ, где покаялся в содеянном и обещал никогда больше этим делом не заниматься.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Резникова.

Задача №3.

Сотрудниками ФСБ был задержан зав. сектором Института США и Канады РАН Сутягин. Ему было предъявлено обвинение в сборе и передаче сведений, содержащих государственную тайну, представителям британской фирмы «Альтернатив фьючерс», которая, по данным российских спецслужб, была связана с военной разведкой США. Сутягин передал британской фирме сведения о проектах атомных подводных лодок нового поколения, информацию о новой ракете класса «воздух-воздух» и самолете МИГ-29 СМТ. а также сведения о вариантах состава стратегических ядерных сил России на период. 2007 г.

Квалифицируйте действия Сутягина.

Задача №4.

Враждебно настроенные к России Затикян и его сообщники произвели в московском метро взрыв, который причинил крупный материальный ущерб и повлек человеческие жертвы. Одни сотрудники ФСБ говорили, что это диверсия, а другие утверждали, что это терроризм.

Разграничьте преступления, предусмотренные ст. 205 и 281 УКРФ.

Задача №4.

Оперативный дежурный исправительной колонии строго режима Антонов неоднократно приносил в колонию и передавал осужденным чай, конфеты, сигареты, сгущенное молоко. За это осужденные изготовляли для него резные нарды, шахматы, столовые приборы, украшения из дерева для дома, наличники для дани и т.д.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Антонова.

Задача №5

Оперативный дежурный исправительной колонии строго режима Антонов неоднократно приносил в колонию и передавал осужденным чай, конфеты, сигареты, сгущенное молоко. За это осужденные изготовляли для него резные нарды, шахматы, столовые приборы, украшения из дерева для дома, наличники для дани и т.д.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Антонова.

Задача №6.

Руководитель налогового органа Сидоров через своего сына создал фирму «Налоги», которая давала консультации по вопросам применения налогового законодательства. Организации, обратившиеся в эту фирму, оплачивали услуги по тарифам, в два раза превышающим обычные расценки других фирм. Оказывающих подобные услуги. За это к организациям, пользовавшимся услугами консалтинговой фирмы «Налоги», не применялись финансовые н административные санкции в случаях обнаружения нарушения налогового законодательства.

Квалифицируйте действия Сидорова.

Задача №7

Ложкин распространял информацию среди студентов о сложности сдаваемого экзамена и о возможности сдачи экзамена «наверняка» при условии оплаты данных услуг. Деньги студенты передавали Ложкину вместе с зачетными книжками, который в последующем передавал их преподавателю, заполнявшему экзаменационные ведомости и зачетные книжки без фактической сдачи экзамена студентами.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.