Контрольная работа по дисциплине Гражданский процесс Вариант 2
Данная работа выполнена на пятерку
Готовая работа доступна при покупке в формате Ворд
2022 год
Вариант 2
Задача 1
Определите, подведомственность и подсудность гражданских дел в предложенных ситуациях:
Задача 2
Гражданин М. обратился в суд с иском к гражданину Л. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу М. привлечь надлежащего ответчика. М. от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение М. обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Л. ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения.
Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения? Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?
Задача 3
В судебное заседание по гражданскому делу по иску о взыскании долга по договору займа истец гражданин А. заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве его представителя супругу.
Суд удовлетворил ходатайство: вынес определение о допуске к участию в деле представителя, но при этом указал, что должен быть удален истец, так как необходимо произвести замещение представляемого.
Является ли определение суда законным?
Задача 4
Супруги Ивановы в период брака на земельном участке, расположенном в д. Утес Костромской области построили домик. Зарегистрировали его 10.10.2012 года в установленном законом порядке. Семейная жизнь супругов не сложилась: они расторгли брак 12.12.2013 года. При этом по решению суда несовершеннолетняя дочь Ивановых оставлена проживать с матерью. После расторжения брака Иванов проживает (зарегистрирован) в г. Кирове, а Иванова с дочерью – в г. Нижний Новгород. Поскольку при расторжении брака между супругами не был произведен раздел совместно нажитого имущества, Иванов решил подать исковое заявление о разделе имущества, в том числе домика. Укажите суд, в который может быть подано исковое заявление Иванова о разделе имущества и какой суд правомочен рассматривать спор?
Задача 5
Ракитин работал в строительной организации каменщиком и был уволен с работы за прогул. Считая увольнение незаконным, он обратился в суд с иском о восстановлении его на работе. В судебном заседании он отказался от иска и обратился с заявлением о прекращении производства по делу, указав, что руководство строительной организации обязалось восстановить его на работе и уплатить заработную плату за вынужденный прогул. В судебном заседании представитель ответчика отсутствовал. Суд производство по делу прекратил в связи с отказом истца от иска.
Правильно ли поступил суд?
Задача 6
При рассмотрении иска Ломакиной к Шульгину об установлении отцовства, последний отрицал факт близости с истицей. Ломакина ходатайствовала перед судом о назначении судебно-генетической экспертизы. Шульгин возражал против этого и наотрез отказался предоставить генетический материал для проведения экспертизы.
Каким может быть решение суда в данном случае?
Задача 7
Демидова обратилась с иском о расторжении брака с Демидовым, который осужден к одному году лишения свободы и отбывает наказание. Суд направил ответчику извещение о времени рассмотрения дела. Демидов прислал просьбу приостановить производство до его освобождения из заключения через два месяца.
Должен ли суд удовлетворить заявление Демидова?
Задача 8
Строительная компания по договору с гражданином производила работы по сооружению дома. Гражданин после завершения строительства отказался полностью оплатить стоимость материалов и работ. Поэтому компанией был предъявлен иск о взыскании с гражданина 100 000 рублей. Суд вынес решение взыскать в пользу строительной компании эту сумму после того, как строители устранят обнаруженные недоделки и дом будет окончательно принят гражданином. Правильно ли такое решение?
Задание 9
Найдите соответствующую статью ГПК РФ и укажите, в каком порядке (с указанием на календарную дату, событие или период времени) определяются процессуальные сроки:
а) назначения судебного заседания по рассмотрению дела;
б) оставления искового заявления без движения по мотиву неоплаты госпошлиной;
в) отложения разбирательства дела в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств;
г) отложения судом составления мотивированного решения;
д) приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы;
е) обжалования решения в апелляционном порядке;
ж) рассмотрение дела в случае изменения истцом предмета иска.
Задание 10
Миронов Дмитрий Федорович (70 лет), проживающий по адресу: г. N-ск, ул. Усова, д.22, кв.4 (Октябрьский район г. N-ска), в июле 2016 г. был помещен в дом инвалидов. Во время его отсутствия Администрация города Томска вселила в данное жилое помещение иное лицо, заключив с ними договор социального найма. В сентябре 2016 г. Миронов Д.Ф. узнал о том, что в его квартире проживает Сечкина Анастасия Сергеевна. 19 сентября 2016 г. Миронов Д.Ф. обратился к прокурору Кировского района г. Томска с просьбой о предъявлении в его интересах иска о признании недействительным договора социального найма Сечкиной А.С и выселении Сечкиной А.С. из жилого помещения.
Составьте исковое заявление о признании недействительным договора приватизации квартиры и выселении Сечкиной А.С. в качестве прокурора как процессуального истца.
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // "Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 25.05.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
5. Федеральный закон от 30.10.2018 N 375-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации», статью 6 Федерального закона «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" и признании утратившими силу пунктов 10 и 11 Постановления Верховного Совета Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 05.11.2018, N 45, ст. 6830.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» (с изменениями и дополнениями).