Понятие, виды и система принципов оценки доказательств. Характеристика отдельных принципов оценки доказательств

Период изготовления: январь 2022 года.

Предмет: Современные проблемы доказывания по уголовным делам.

Целью работы является анализ понятия, видов и системы принципов оценки доказательств в уголовном судопроизводстве.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-                  раскрыть понятие, виды и систему оценки доказательств;

-                  дать характеристику отдельным принципам оценки доказательств.

В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительный метод, метод анализа и иные методы научного познания.

Работа состоит из настоящего введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 5

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 15

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

Научная и учебная литература

3. Акимов В.С. О допустимости использования статистических показателей числа оправдательных приговоров в качестве критерия состязательности в уголовном судопроизводстве // Российский судья. – 2021. – № 9. – С. 34-37.

4. Вилкова Т.Ю., Насонов С.А. Приговор суда в различные периоды исторического развития российского уголовного судопроизводства: сравнительный анализ текстов процессуальных актов // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 8. – С. 21-31.

5. Темир-Булатова А.А. Адвокатский опрос как инструмент доказывания // Адвокатская практика. – 2021. – № 5. – С. 48-53.

Материалы судебной практики

6. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 45-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бутусова Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» (ред. 01.12.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 1.

8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 10.

9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. – № 4.

10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021). Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.