Управление платежеспособностью и финансовой устойчивостью

В современных условиях хозяйствования предприятиям предоставлена полная свобода, с одной стороны это возможность снизить уровень зависимости от внешних факторов, с другой стороны – на фоне усиления конкуренции наблюдается рост уровня рискованности проводимых финансово-хозяйственных и производственных операций.

ВВЕДЕНИЕ 5
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 8
1.1. Сущность, содержание понятий «платежеспособность» и «финансовая устойчивость», факторы, их определяющие 8
1.2. Информационное обеспечение анализа платежеспособности и финансовой устойчивости 15
1.3. Методика анализа платежеспособности и финансовой устойчивости 21
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «ИНКОМСТРОЙ» 33
2.1. Организационно-правовая и экономическая характеристика ООО «ИНКОМСТРОЙ» 33
2.2. Анализ состава, динамики и структуры имущества и источников образования имущества предприятия 39
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности 45
2.4. Оценка финансовой устойчивости предприятия 49
3. УКРЕПЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 54
3.1. Разработка мероприятий по повышению уровня платежеспособности и финансовой устойчивости 54
3.2 Экономическое обоснование эффективности предлагаемых мероприятий 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84
ПРИЛОЖЕНИЯ 87

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (ред. от 30 сентября 2013 г. № 260-ФЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 30 сентября 2013 г. № 260-ФЗ).
3. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 23 июля 2013 г. №210-ФЗ).
4. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99» (ред. от 8 ноября 2010 г.).
5. Приказ Минфина РФ от 2 июля 2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (ред. от 4 декабря 2012 г.).
6. Алексеева Н.А. Обоснование показателей ликвидности, платежеспособ-ности и финансовой устойчивости организации на основе анализа денежных потоков // Перспективы науки. - 2011. - № 16. - С. 98-103.
7. Анисин А.А. Роль ликвидности активов в процессе оптимизации структуры корпоративного капитала // Сибирская финансовая школа. - 2010. - № 3. - С. 76-81.
8. Арабян К.К. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности внешними пользователями: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2010. – 304с.
9. Беспалов М.В., Абдукаримов И.Т. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2013. – 215с.
10. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент. Проблемы и решения: Учебник для магистров. – М.: Юрайт, 2012. – 903с.
11. Буравлев А.И., Иванцов Д.В. Методика анализа финансово-экономического состояния промышленных предприятий // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2013. - № 2. - С. 20-29.
12. Галяева Л.Е. Согласованное управление ликвидностью кредиторов и заемщиков // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2012. - № 94. - С. 34-38.
13. Гурьянов М.Ю. Критерии управления уровнем ликвидности в платежной системе и способы минимизации рискообразующих факторов // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2009. - № 1. - С. 156-159.
14. Егоров В.Н., Минеев В.А. Показатели ликвидности предприятия: функциональный аспект // Личность. Культура. Общество. - 2011. - № 3. - С. 244-248.
15. Елисеева Т.П., Молев М.Д., Трегулова Н.Г. Экономика и анализ деятельности предприятий: Учебное пособие. – Ростов н/Д.: Феникс, 2011. – 476с.
16. Иванов И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник. – М.: Инфра-М, 2013. – 348с.
17. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Проспект, 2011. – 1024с.
18. Кузнецова Л.Г., Кутузова Н.В. Платежеспособность и ликвидность: уточнение понятий // Деньги и кредит. - 2007. - № 8. - С. 26-29.
19. Кулешова Н.А. Процедура принятия управленческих решений с учетом оценки ликвидности предприятия // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2007. - № 3. - С. 134-136.
20. Кулигин В.Д. Ловушка ликвидности // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2013. - № 3. - С. 186-189.
21. Ласкина Л.Ю., Власова М.С. Сравнительная характеристика ликвидности предприятия с использованием традиционных коэффициентов и коэффициентов денежных потоков // Экономика и экологический менеджмент. - 2013. - № 2. - С. 18.
22. Макаренко С.А. Методические аспекты анализа ликвидности активов организации // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2006. - № 48. - С. 37-42.
23. Насонова А.А. Международные подходы к управлению ликвидностью: оценка риска, стандарты, мониторинг // Сибирская финансовая школа. - 2010. - № 3. - С. 19-24.
24. Новашина Т.С., Карпунин В.И., Леднев В.А. Экономика и финансы предприятия: Учебник. – М.: МФПУ «Синергия», 2013. – 352с.
25. Осмоналиев О.А. О подходах к оценке платежеспособности и ликвидности предприятия // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. - 2009. - № 7. - С. 39-43.
26. Протасов В.Ф., Протасова А.В. Анализ деятельности предприятия (фирмы): Производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг: Учебное пособие. – М.: ФиС, 2011. – 522с.
27. Смолина И.С. Теоретические аспекты управления денежными потоками и ликвидностью компании // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2012. - № 11(77). - С. 6-9.
28. Стрельников Е.В. Экономическое значение риска ликвидности и его влияние на положение хозяйствующего субъекта // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 5. - С. 219.
29. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: Инфра-М, 2013. – 208с.
30. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. – М.: «Дашков и Ко», 2011. – 624с.