Актуальность дипломного исследования обусловлена тем, что в гражданское процессуальное право как отрасль права характеризуется системностью. «Каркас» этой системы, ее стержневую основу составляют принципы гражданского процессуального права, определяющие исходные начала данной отрасли права и отражающие ее главные качественные особенности. Общее понятие «принцип права», разработанное в теории права, служит основой для определения понятия «принцип гражданского процессуального права». Корни юридической надстройки (и любой ее части) каждой общественной формации уходят в глубину экономического базиса. Однородность сущности базисных явлений капиталистического строя есть главная причина формирования права обособленного типа, одну из отраслей которого составляет буржуазное гражданское процессуальное право.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 7
1.1. Понятие принципов гражданско-процессуального права, их значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия 7
1.2. Система принципов гражданско-процессуального права 22
1.3. Подходы к основаниям классификации принципов гражданского процессуального права 27
ГЛАВА 2. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 37
2.1. Организационные принципы гражданского процесса 37
2.2 Функциональные принципы гражданского процесса 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК НОМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 88
Приложение 96
Нормативные правовые акты и официальные документы
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями от 13 мая 2004 г.)//СЗ РФ. 2001 г. №2. ст.163
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 5 февраля 2014 г.)// Российская газета. 1993. №237
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 2 ноября 2013 г.)//СЗ РФ. 2002. №30. ст.3012
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28 декабря 2013 г.)//СЗ РФ. 2002 г. №46. ст.4532
5. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»//СЗ РФ. 2010 г. №18. ст.2144
6. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 21 декабря 2013 г.)//СЗ РФ. 2008 г. №52 (часть I). ст.6217
7. Федеральный закон от 1 июня 2005 г. №53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 2 июля 2013 г.)//СЗ РФ. 2005 г. №23. ст.2199
8. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 3 февраля 2014 г.)//СЗ РФ. 1999 г. №26. ст.3170
9. Определение Конституционного Суда РФ от 15 февраля 2005 г. №1-О «По запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений статьи 6.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», части третьей статьи 2 и статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»//СЗ РФ. 2005 г. №10. ст.899
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. №15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан»//СЗ РФ. 2004 г. №31. ст.3282
11. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 5 февраля 2014 г.)//СЗ РФ. 1997. №1. ст.1
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. №15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан»//СЗ РФ. 2004 г. №31. ст.3282
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. №4-П «По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б.Фишер»//СЗ РФ. 2002 г. № 8 ст. 894
14. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2003 г. №59-Г02-21// Текст определения официально опубликован не был
15. Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Юридическая литература, 1982. – 560 с.
16. Алехина С.А., Блажеев В.В., Боннер А.Т. и др. Гражданское процессуальное право./Под ред. Шакарян М.С. - М.: 2004. - 584 с.
17. Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф., Баулин О.В., Борисова В.Ф. Гражданское процессуальное право России. Учебник для бакалавров - М., Эдиториал УРСС, 2013 - 879 с.
18. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право. Учебник для бакалавров. Гриф МО - М., Юрайт, 2013 г. - 702 с.
19. Боннер А.Т. Принципы гражданского процессуального права // Гражданское процессуальное право России. - М.: Былина, 1996. – 320 с.
20. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. – М., Городец, 2009 – 494 с.
21. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 7-е издание, переработанное и дополненное. – М., Волтерс Клувер, 2009 – 784 с.
22. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М., Юридическая фирма Контракт; Издательский Дом ИНФРА-М, 2010 – 620 с.
23. Гражданское процессуальное право. /Под ред. Шакарян М.С. – М., Юристъ, 2004. - 584 с
24. Давтян А.Г. Развитие теории принципов в гражданском процессуальном праве Армении // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. - М., 2004. – 430 с.
25. Диордиева О.Н. Гражданское процессуальное право – М., КДУ, 2012 – 300 с.
26. Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. - Саратов, 1990. – 280 с.
27. Колосова В.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». – М., проспект, 2