Место и роль заключения эксперта в гражданских и арбитражных делах

Объект исследования составляет процессуально-правовая специфика применения субъектами судопроизводства заключения эксперта в процессе доказывания тех или иных обстоятельств в рамках арбитражных и гражданских судопроизводств.

Предметом исследования выступает место и роль заключения эксперта во всей системе доказательств, используемых в рамках судопроизводства по арбитражным и гражданским делам. 

Теоретическая основа настоящего диссертационного исследования представлена научными работами в области арбитражного и гражданского судопроизводства таких авторитетных специалистов, как К.С. Юдельсон, М.К. Треушников, В.Г. Тихини, Т.В. Сахнова, К.Б. Рыжов, А.П. Рыжаков, Е.Р. Россинский, И.В. Решетникова, А.А. Мохов, Л.П. Морозов, Б.Т. Матюшин, Т.А. Лилуашвили, С.В. Курылев, А.Г. Коваленко, Ю.М. Жуков, А.Г. Давтян, А.В. Гордейчик, А.Т. Боннер и др. 

Введение

1. Правовая природа заключения эксперта в доказательственной деятельности

1.1 Генезис института судебной экспертизы

1.2 Заключение эксперта: процессуальная форма, структура и содержание

1.3 Понятие эксперта. Права и обязанности эксперта при проведении исследования и подготовке заключения

2. Порядок использования заключения эксперта в доказательственной деятельности.

2.1 Понятие, задачи и роль судебной экспертизы в цивилистическом процессе России

2.2 Порядок проведения судебной экспертизы.

2.3 Специфика заключения эксперта как средства доказывания.

Заключение

Список литературы

Список литературы в работе отсутствует, поэтому снижена цена. Но его можно быстро и просто составить самостоятельно с помощью соответствующих сервисов в сети.