Исследование рук в криминалистике

Скрытый характер совершения многих видов преступлении в ряде случаев приводит к тому, что на первоначальном этапе производства предварительного расследования остаются не установленными лица, их совершившие, и невыясненными существенные обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. В связи с этим особое значение приобретает полная, всесторонняя и объективная работа со следами рук.

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты исследования следов рук
1.1. Понятие и сущность дактилоскопии следов рук
1.2. Папиллярные узоры
1.3. Механизм следообразования
Глава 2. Современные средства выявление следов рук
Глава 3. Механизм фиксации следов рук
Заключение
Список используемой литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ ( с изм. от 28 июля 2012 г. N 143-ФЗ) //ЭПС Гарант
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от 28 июля 2012 г. N 141-ФЗ) //ЭПС Гарант
3. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с изм. от 27 июня 2011 г. N 156-ФЗ)//ЭПС Гарант
4. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. — М.: Норма, 2006.
5. Андрианова В. А., Капитонов В. С. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.
6. Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. – СПб.: Ореол, 2008.
7. Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. – М.: ВНИИ МВД, 2006.
8. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 2005
9. Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006.
10. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПб: Питер, 2007.
11. Крестовников О.А. Система методологии криминалистики // Государство и право. - 2007. - N 9. - С.50-57
12. Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2.
13. Криминалистическая методика расследования отдельных видов пре-ступлений: Учеб. пособие. В 2 частях. Ч. 2 / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной. — М., 2002.
14. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. –СПб., 1976.
15. Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 2. / Отв. ред. В.Е. Кор-ноухов. — М.: Юристъ, 2004.
16. Майлис Н.П. Судебная трасология. –М., 2002.
17. Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. — М.: Триада-Х, 2007.
18. Моисеева Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. … – М.: Право и закон, 1996.
19. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: Проблемы теории и практики. - СПб.: Юрид. центр Пресс (Асланов Р.), 2005.
20. Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005.
21. Россинская Е. Р. Профессия – эксперт (введение в юридическую специальность) – М.: «Юрист», 2007.
22. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития. –М., 2004.
23. Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2.
24. Смотров С. А. Экспертное исследование следов папиллярных узоров рук в целях установления места их обнаружения. // Экспертная практика. №55. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2009.
25. Сорокин В.С., Дворкин А.И. Обнаружение и фиксация следов. Методическое пособие. М.: 2006г.
26. Усманов Р.А. Криминалистическая информация: понятие, природа, свойства // Черные дыры в рос. законодательстве. - 2005. - N 4. - С.324-334.
27. Шамонова Т.Н. О содержании криминалистического учения о следах // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2005. - N 1. - С.419-426.
28. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Российской. -М.: Юристь, 1999.
29. Яровенко ВВ., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. - Тюмень, 1995.