Меры пресечения в стадии предварительного расследования

Меры пресечения - это разновидность превентивных мер уголовно-процессуального принуждения, заключающихся в лишении или ограничении свободы обвиняемого (а в исключительных случаях - подозреваемого)
Цели применения мер пресечения: предотвращение возможности обвиняемого (подозреваемого) скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу; продолжать преступную деятельность; а также для обеспечения исполнения приговора.

Введение
Глава 1. Понятие и виды мер пресечения. Их место и роль в системе мер процессуального принуждения
1.1. Понятие и виды мер принуждения
1.2. Общая характеристика мер пресечения 1
Глава 2. Условия, основания, мотивы и цели применения мер пресечения 1
2.1. Основания и условия применения мер пресечения 1
2.2. Процессуальный порядок применения мер пресечения в стадии предварительного расследования 2
Глава 3. Проблемы совершенствования мер пресечения 2
Заключение 2
Список источников и литературы 30

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 2003 г. М.: Юрид. лит., 2003
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 52. Ст. 4921
3. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 29 мая 2002 г.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общей ред. В.И. Радченко. М., 2004. С. 268
5. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. М., 2004
6. Научно - практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ, под редакцией доктора юридических наук, профессора П.Н. Панченко, НОМОС Нижний Новгород 2000 г
7. Уголовный процесс .Учебник для вузов. – М., Издательство НОРМА 2000 г
8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 200
9. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М., 200
10. Шимановский В.В. Соблюдение законности при избрании мер пресечения на предварительном следствии. СПб.,2002.
11. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М.,1987. С. 92, 93
12. Шимановский В.В. Соблюдение законности при избрании мер пресечения на предварительном следствии. СПб.,2002. С. 3
13. Чистякова Н.С. Меры уголовно-процессуального принуждения Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Под ред. П.А. Лупинской. М„ 2007. С. 209-210
14. Давыдов В. А, Подписка о невыезде // Уголовно-процсссуальй» право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2007; С. 21
15. Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 2006. С. 53-54
16. Капипус Н. И. Меры пресечения в российском уголовном процессе Следователь. 2008. № 8. С. 35
17. Булатов Б.Б. Меры пресечения •/ Комментарий к УПК РСФСР / Науч. ред. В. Т. Томин. М., 2000. С. 169-171.