Полисемия

Предмет: Русский язык и культура речи.

Сделана в январе 2019 года.

Целью данной работы является анализ явления полисемии в современном русском языке.

Для достижения поставленной цели были разработаны следующие задачи:

1. Охарактеризовать полисемию как языковое явление.

2. Описать типы переносных значений в русском языке.

Объектом исследования является лексика русского языка.

Предмет исследования – полисемия в современном русском языке.

Полисемия как языковое явление достаточно хорошо изучено как в отечественном, так и в зарубежном языкознании. Большое значение имеют труды таких исследователей как В. фон Гумбольдта, А. Потебни, М. Бреаля, Л. В. Щербы, В. В. Виноградова и многих других.

Методы, используемые в ходе исследования: библиографический, анализ, синтез, сопоставление.

Структура работы состоит из введения, основной части, разделенной на два параграфа, заключения, а также списка использованных источников

 Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Полисемия как языковое явление 5

2. Типы переносных значений в русском языке 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 21

1. Барабаш О.В. Подходы к пониманию феномена полисемии// Вестник Пензенского государственного университета. – 2015. - №1(9). – С. 88-92.

2. Гринёв-Гриневич С. В. Полисемия в общеупотребительной и в специальной лексике// Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. – 2015. - №4. – С. 51-64.

3. Егорьева М. П. О переносных значениях в русской разговорной речи конца ХХ начала XXI века // Филологический класс. - 2011. - №25. – С. 52 – 56.

4. Зоирова Ф. У., Хасанов Э. Р., Шейхмамбетов С. Р. О лингвистической природе многозначного слова // Молодой ученый. — 2015. — №6. — С. 811-814.

5. Калинин А.В. Лексика русского языка. - 3-е изд. - М.: Московский университет, 1978. - 232 с.

6. Лекант П. Современный русский язык. Учебник. – М.: Юрайт, 2017. – 493 с.

7. Пазова Л. М., Щербашина И. В. Понятие и взаимосвязь полисемии и синонимии // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2011. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-vzaimosvyaz-polisemii-i-sinonimii (дата обращения: 30.11.2018). 

8. Сериков А. Е. Метафора и метонимия в практическом действии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. 2007. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metafora-i-metonimiya-v-prakticheskom-deystvii (дата обращения: 01.12.2018).

9. Солодилова И. А. Метонимия: границы феномена//Вестник Оренбургского государственного университета. – 2017. - №1. – С.81 – 119.

10. Трегубов А. Н. Полисемия: проблемы и пути возможного решения // Знание. Понимание. Умение. 2011. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/polisemiya-problemy-i-puti-vozmozhnogo-resheniya (дата обращения: 30.11.2018). 

11. Чефранова М. А. Роль полисемии в современном русском языке и речи // Молодой ученый. – 2014. – №4. – С. 1132-1134.

12. Южанникова М.А. Полисемия, или многозначность. Эффективное речевое общение (базовые компетенции) Словарь-справочник. Электронное издание. Сибирский федеральный университет; Под редакцией А.П. Сковородникова. Красноярск, 2014. – С.455-456.

13. Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. серии В.В. Красных, А.И. Изотов. – М.: МАКС Пресс, 2016. – Вып. 53. – 388 с.