Философские взгляды Ноама Хомского

Целью данной работы является изучение философских взглядов Н. Хомского, объясняющих влияние языка на формирование языковой картины мира (далее ЯКМ); а также исследование реализации универсальных концептов в английских и русских текстах.

Введение
Глава 1. Установки когнитивной науки и проблемы когнитивной лингвистики
1.1. Методологические основания лингвоконцептологии
1.2. Универсальные концепты – центральные единицы ментального лексикона языка
1.3. Философские взгляды Ноама Хомского как система когнитивного моделирования
Выводы по первой главе
Глава 2. Влияние языка на формирование языковой картины мира
2.1. Универсальные концепты в английских и русских источниках на основе модели Н.Хомского
2.1.1. Сравнительный анализ концептов время, жизнь, смерть в АЯКМ и РЯКМ
2.1.2. Анализ концептов счастье /блаженство, душа /сердце на основе концепции Н.Хомского
2.2. Различие и специфика универсальных концептов в РЯКМ и АЯКМ
2.2.1.Различие и специфика универсальных концептов духовной сферы в РЯКМ и АЯКМ
2.2.2.Раз

1. Апресян Ю.Д. Избранные труды: В 2-х т. М., 1995.
2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1999.
3. Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М., 1997. С.267–279.
4. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж, 1996.
5. Бабушкин А.П., Жукова М.Г. Перевод реалий в свете проблем когнитивной семантики // Проблемы культурной адаптации текста. Воронеж, 1999. С.11–13.
6. Бабушкин А.П. Концепты разных типов в лексике и фразеологии и методика их выявления // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. – Воронеж, 2001. – С. 52 – 58.
7. Бахтин Михаил. 1979. Проблема речевых жанров / В кн.: Бахтин М. Эстетика словесного творчества. Москва: Искусство. С. 237–80.
8. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974.
9. Богин Г.И. Переход смыслов в значения // Понимание и рефлексия. Ч.2. Тверь, 1994. С. 8–16.
10. Богин Г.И. Модель языковой личности в её отношении к разновидностям текстов: АДД. Л., 1984.
11. Богин Г.И. Типология понимания текста. Калинин, 1986.
12. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2000.
13. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русского языка). – М., 1997.
14. Болдырев Н.Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. № 1. 2004. С. 18-30.
15. Булгаков С. 1971. (1945). Невеста Агнца. О богочеловечестве. Paris: Westmead.
16. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1997.
17. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языка. М., 1999.
18. Воевудская О.М. Лексико-грамматическое поле концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. – Воронеж, 2001. – С. 111 – 113.
19. Воркачев С.Г. Безразличие как этносемантическая характеристика личности: опыт сопоставительной паремиологии // ВЯ. 1997. № 4. С. 115-124.
20. Гумбольдт В. О различии организмов человеческого языка и влиянии этого различия на умственное развитие человеческого рода. Введение во всеобщее языкознание. Спб., 1858.
21. Гурьянова Н. В. Понятие языка, знания языка и овладения этим знанием в концепции языка и мышления Н. Хомского // Учён. зап. Ульянов. гос. ун-та. Сер.: Образование. — Ульяновск, 1999. — Вып. 2. — С. 182—191.
22. Гурьянова Н. В. Современная лингвистическая концепция Н. Хомского: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / [Московский гос. лингвистический ун-т]. — М., 1998.
23. Добровольский Д.О. Национально-культурная специфика во фразеологии (1) // ВЯ. 1997. № 6. С. 37–48.
24. Залевская А.А. Введение в психолингвистику. – М.: РГУ, 2000.
25. Залевская А.А. Психолингвистический подход к проблеме концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. – Воронеж, 2001. – С. 36 – 45.
26. Капишин А. Е. «Генеративная лингвистика» Н. Хомского // Иностранный язык в школе. — 2002. — № 2. — С. 81—86.
27. Карасик В.И. Оценочная мотивировка, статус лица и словарная личность // Филология. Краснодар, 1994. № 3. С. 2-7.
28. Карасик В. И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты. Волгоград-Архангельск. 1996. С. 3–16.
29. Карасик В. И. О категориях лингвокультурологии // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности. Волгоград, 2001. С. 3–16.
30. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М., 1987.
31. Кобозева И.М. «Смысл» и «значение» в «наивной семиотике» // Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991. С. 183–186.
32. Кубрякова Е. С. Части речи с когнитивной точ¬ки зрения. - М.: ИЯ РАН, Тамбов, гос. ун-т, 1997.
33. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. № 1. 2004. С. 9-17.
34. Литвинов В. П. Мышление Ноама Хомского: Курс лекций / Международная академия бизнеса и банковского дела. — Тольятти, 1999.
35. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // ИАН СЛЯ. 1983. Т.52, №1. С. 3–9.
36. Логический анализ зыка. Культурные концепты. М., 1991.
37. Лукин В.А. Концепт истины и слово ИСТИНА в русском языке (Опыт концептуального анализа рационального и иррационального в языке) // ВЯ. 1993. № 4. С. 63-86.
38. Ляпин С. Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты. Вып. I. Архангельск, 1997. С. 11–35.
39. Маслова В.А. Введение в лингвокультурологию. М., 1997.
40. Маслова В. А. Лингвокультурология. М., 2001.
41. Михальчук И.П. Концептуальные модели в семантической реконструкции (индоевропейское понятие «закон») // ИАН СЛЯ. 1997. Т.56, № 4. С. 29–39.
42. Москвин В.П. Семантическая структура и парадигматические связи полисеманта (на примере слова СУДЬБА). Лексикографический аспект. Волгоград, 1997.
43. Неретина С.С. Слово и текст в средневековой культуре. Концептуализм Абеляра. М., 1995.
44. Нерознак В.П. От концепта к слову: к проблеме филологического концептуализма // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков. Омск, 1998. С. 80–85.