Свидетельские показания в гражданском процессе

В первой главе исследуется правовой статус свидетеля как участника гражданского процесса; во второй главе рассматриваются свидетельские показания как средство доказывания в гражданском процессе; в третьей главе раскрывается процессуальный порядок получения свидетельских показаний в гражданском процессе.

ВВЕДЕНИЕ 4
1. СВИДЕТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 8
1.1. История возникновения и развития свидетельских показаний в России 8
1.2. Свидетель – источник доказательства в гражданском процессе 17
1.3. Обязанности, права и ответственность свидетелей в гражданском процессе 24
2. СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 33
2.1. Понятие свидетельских показаний и их классификация 33
2.2. Оценка свидетельских показаний 39
3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 51
3.1. Общие правила допроса свидетелей в гражданском процессе 51
3.2. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля в гражданском процессе 56
3.3. Свидетельский иммунитет 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 77

1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. - М., 2000. - С. 52 - 68.
2. Регламент (правила процедуры) Европейского суда по правам человека (Регламент принят в г. Страсбурге 04.11.1998) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. - 2006. - № 4. - С. 74 - 119.
3. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. - 25.12.1993. - № 237.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. от 04.12.2007 г.) // СЗ РФ. – 2002. - N 46. – Ст. 4532.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2010 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. – Ст. 2954.
6. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (в ред. от 16.10.2006 г.) // СЗ РФ. – 1997. - № 9. - Ст. 1011.
7. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 03.12.2007 г.) // СЗ РФ. – 2002. - № 23. - Ст. 2102.
8. Федеральный закон от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в ред. от 08.11.2007 г.) // СЗ РФ. – 1999. - № 42. - Ст. 5005.
9. Федеральный закон от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (в ред. от 06.07.2006 г.).// СЗ РФ. – 1997. - № 39. - Ст. 4465.
10. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г. // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - С. 175. Утратил силу.
Материалы практики
11. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2001 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова" // Российская газета. – 15.06.2001.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - № 1.
13. Определение Верховного суда РФ от 26.07.2005 г. N 18-В05-34 // Официально опубликован не был. СПС Консультантплюс Определение Верховного суда РФ от 07.02.2002 г. N 9-В02пр-4 // Официально опубликован не был. СПС Консультантплюс.
14. Архив Новосибирского областного суда. Дело № 1-661/06, 2006 г.
15. Архив суда общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска. Дело № 1-154/08, 2008 г.
16. Архив суда общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска. Дело № 1-243/08, 2008 г.
17. Архив суда общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска. Дело № 1-23/08, 2008 г.
18. Архив суда общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска. Дело № 1-26/08, 2008 г.
19. Архив суда общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска. Дело № 1-131/08, 2008 г.
20. Архив суда общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска. Дело №1-632/07, 2007 г.
21. Архив суда общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска. Дело № 1-76/06, 2006 г.
Литература
22. Аберхаев Э.Р. Свидетельский иммунитет как гарантия права на неприкосновенность частной жизни // Российский следователь. – 2006. - № 16. - С. 4 - 14.
23. Авдеенко Н.И. Толкование гражданско-процессуальных норм в теории и практике // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1979. - С. 74 - 89.
24. Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. - М.: ТЕИС, 1998. – 196 с.
25. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. - М., 2002. – 380 с.
26. Большой Энциклопедический Словарь. Энциклопедия / Гл. ред. Прохоров А.М. - М., 2009. – 851 с.
27. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М., 1917 // Allpravo.ru, 2010.
28. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. - М., 2003. – 213 с.
29. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. - М., 2000. – 217 с.
30. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М., 1999. – 866 с.
31. Власов А.А. Адвоката надо считать "лицом, участвующим в деле" // Российская юстиция. - 2001. - N 6. - С. 9 - 11.
32. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М., 2003. – 673 с.
33. Власова Н. Перечень доказательств – это краткое изложение сведений, содержащихся в том или ином источнике // Российская юстиция.- 2003. - № 9. – С. 23 - 31.
34. Волосова Н.Ю., Кутузов В.И. Свидетельский иммунитет: современное видение проблемы // Информационное право. – 2006. - № 3. – С. 43 - 49.
35. Вопросы уголовного и гражданского процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР, 1938 - 1978 гг. - М., 1980. – 497 с.
36. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2000. – 971 с.
37. Гражданское процессуальное право: учебник / Под ред. М.С.Ш