Вымогательство: уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации

Дата изготовления:  июнь 2021 года. 

Цель настоящей выпускной квалификационной работы – на основе нормативно-правовых актов, а также судебной правоприменительной практики, провести комплексный анализ уголовно-правовой характеристики вымогательства.

Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

-    охарактеризовать объект и предмет вымогательства;

-    исследовать объективную сторону вымогательства;

-    охарактеризовать субъект и субъективную сторону вымогательства;

-    провести анализ вымогательства, совершенного группой лиц по предварительному сговору и организованной группой;

-    проанализировать вымогательство с применением насилия, а также с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

-    исследовать вымогательство, совершенное в крупном размере, в целях получения имущества в крупном размере;

-    провести анализ отграничения вымогательства от смежных составов преступлений.

Объектом исследования является изучение уголовно-правовой характеристики вымогательства.

Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, правовые позиции высших судов, правоприменительная практика, а также воззрения теоретиков права и исследователей.

Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительный метод, метод анализа и иные методы научного познания. Для исследования теоретических воззрений на квалифицирующие признаки хищений был применен диалектический метод познания, позволяющий выявить содержание данных дефиниций. Формально-юридический метод был применен для анализа правовых норм об ответственности за мошенничество.

Практическая значимость настоящего исследования заключается в выявлении проблемных аспектов квалификации вымогательства. Полученные результаты исследования могут быть использованы в законотворческой деятельности для целей совершенствования законодательства об уголовной ответственности за вымогательство, а также в образовательном процессе для целей создания у учащихся представления о сущности вымогательства, о его уголовно-правовой характеристике и проблемных аспектах отграничения вымогательства от иных смежных составов преступлений.

Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на три главы, заключение и список использованных источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 6

§1 Объект и предмет вымогательства 6

§2 Объективная сторона вымогательства 13

§3 Субъект и субъективная сторона вымогательства 19

ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 25

§1 Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору; организованной группой 25

§2 Вымогательство с применением насилия; вымогательство с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего 33

§3 Вымогательство, совершенное в крупном размере; в целях получения имущества в особо крупном размере 37

ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 53

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // www.pravo.gov.ru. 

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 ; www.pravo.gov.ru.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 ; www.pravo.gov.ru.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921 ; www.pravo.gov.ru.

5. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (ред. от 17.11.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 35. – Ст. 4308 ; www.pravo.gov.ru.

Судебные акты и правоприменительные акты

6. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 № 2165-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гулевского Романа Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 33 и частью третьей статьи 35 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

7. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 № 1377-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пеункова Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 179 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

8. Определение Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 № 1927-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Молдова Нирки Иона на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 30 и пунктом «б» части третьей статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 1.

11. Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за второй квартал 2019 года (утв. президиумом Челябинского областного суда 18.09.2019) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

12. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.04.2014 по делу № 22-394/2014 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

13. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 25.10.2017 № 44у-250/2017 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

14. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 31.01.2018 № 44У-9/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

15. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2018 по делу № 22-3600/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

16. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Крым от 15.08.2018 № 44у-159/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

17. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 10-18727/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

18. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.05.2019 по делу № 22-361/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

19. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.05.2019 по делу № 22-1328/2019 2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

20. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 22.05.2019 по делу № 44у-113/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

21. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.12.2019 по делу № 10-22492/2019 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

22. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым № 22-575/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

23. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2020 № 77-1630/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

24. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.07.2020 по делу № 22-2959/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

25. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.10.2020 по делу № 22-959/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

Иная литература

26. Бозиев, Т.О. Актуальные вопросы соотношения вымогательства со смежными составами преступлений / Т.О. Бозиев, С.Н. Бычков, А.А. Чернядьева // Журнал правовых и экономических исследований. – 2018. – № 2. – С. 25-29.

27. Быкова, Е.Г. Неконкретизированное требование передачи чужого имущества как предмет вымогательства / Е.Г. Быкова // Уголовное право. – 2020. – № 3. – С. 4-7.

28. Васин, Ю.Г. О тенденциях уголовно-правовой политики противодействия организованной преступности / Ю.Г. Васин // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 10. – С. 131-139.

29. Гаврилов, Е. В. К вопросу о понятии «Особо крупный ущерб» в главе 21 Уголовного кодекса Российской Федерации / Е. В. Гаврилов // VII Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии». Материалы Международной научно-практической конференции. Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – С. 37-39.

30. Гриб, В.Г. О квалифицированном вымогательстве (рэкет) сегодня / В.Г. Гриб // Актуальные проблемы сравнительного правоведения и юридической лингвистики. Сборник материалов Четвертой международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 123-130.

31. Десятова, О.В. Содержание умысла при вымогательстве как динамичной категории / О.В. Десятова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2020. – № 4 (41). – С. 165-170.

32. Иванова, О.М. Проблемы уголовно-правовой оценки субъективной стороны преступлений против собственности / О.М. Иванова // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2016. – № 2 (72). – С. 95-99.

33. Кененбаев, С.М. Уголовно-правовой анализ субъективной стороны вымогательства / С.М. Кененбаев // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Материалы международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 203-209.

34. Кененбаева, Б.У. Понятие вымогательства в системе преступлений против собственности / Б.У. Кененбаева // Синергия наук. – 2019. – № 36. – С. 429-435.

35. Карпов, К.Н. Квалификация вымогательства при угрозе распространения сведений о совершенном лицом правонарушении либо аморальном поступке / К.Н. Карпов // Современное право. – 2018. – № 5. – С. 77-83.

36. Кобец, П.Н. Значение объективной стороны преступления для квалификации правонарушений по действующему уголовному законодательству / П.Н. Кобец // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований. Сборник статей международной научно-практической конференции в 4-х частях. – 2017. – С. 69-71.

37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – Т. 2: Особенная часть. – Разделы VII - VIII. – 371 с. // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

38. Никитин, Ю.А. Уголовно-правовая характеристика вымогательства / Ю.А. Никитин: автореф. дисс. … канд. юр. наук : 12.00.08. – Омск, 2016. – 23 с.

39. Новичков, В.Е. Субъективное вменение в современном уголовном праве России заблуждение лица, совершившего общественно опасное деяние / В.Е. Новичков // Таврический научный обозреватель. – 2017. – № 3-1 (20). – С. 5-9.

40. Ромашкин, Ю.В. Об определении понятий: собственность, право собственности и объект преступлений против собственности / Ю.В. Ромашкин // Вестник молодого ученого Кузбасского института. Сборник научных статей. – Новокузнецк, 2017. – С. 92-96.

41. Сафин, Ф.Ю. Угроза как форма психического насилия в составе вымогательства / Ф.Ю. Сафин // Закон. Право. Государство. – 2020. – № 3 (27). – С. 198-203.

42. Серов, А.С. Понятие вымогательства по Уголовному кодексу Российской Федерации / А.С. Серов // Научное обозрение. Педагогические науки. – 2019. – № 4-2. – С. 55-57.

43. Тагиев, Т.Р. Вымогательство по уголовному праву России / Т.Р. Тагиев: автореф. дисс. … канд. юр. наук : 12.00.08. – Томск, 2011. – 23 с.

44. Чернобрисов, Г.Г. Вымогательство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / Г.Г. Чернобрисов: дисс. … канд. юр. наук : 12.00.08. – Омск, 2011. – 221 с.

45. Чернобрисов, Г.Г. Вымогательство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / Г.Г. Чернобрисов: автореф. дисс. … канд. юр. наук : 12.00.08. – Омск, 2011. – 23 с.

46. Чертова, А.А. Квалификация вымогательства / А.А. Чертова // Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы. Сборник научных статей 19-й Международной научно-практической конференции. В 5-ти томах. – 2020. – С. 15-17.

47. Шарапов, Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика / Р.Д. Шарапов // Lex Russica. – 2016. – № 10 (119). – С. 105-115.

48. Шмыгина, О.В. Некоторые аспекты квалификации вымогательства / О.В. Шмыгина // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. – 2018. – № 2 (24). – С. 87-90.

49. Шусть, К.С. Некоторые проблемы отграничения вымогательства от разбоя / К.С. Шусть // Право. Общество. Государство. Сборник научных трудов студентов и аспирантов. Отв. ред. Е. В. Трофимов. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 45-48.

50. Ярославцева, А.С. Содержание уголовной характеристики вымогательства / А.С. Ярославцева // Юридический факт. – 2019. – № 72. – С. 39-43.