[НГУЭУ] Гражданский и арбитражный процесс (контрольная, вариант 10)
НГУЭУ. Гражданский и арбитражный процесс. Контрольная работа. Вариант 10. Объем работы - 19 страниц.
Для НГУЭУ имеются и другие готовые работы. Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку (Евгений).
Теоретический вопрос
Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.
Ситуационная задача №1
В результате столкновения автобуса, принадлежащего автокомбинату, и автомашины «Форд» погиб пешеход Фролов, на иждивении которого находилось двое детей и престарелая мать. Жена погибшего предъявила к автокомбинату иск о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. Мать погибшего никаких требований не предъявила. В ходе рассмотрения дела жена погибшего Фролова заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика водителя автобазы, который управлял автобусом. Суд удовлетворил ходатайство. Правильно ли поступил суд? Определите надлежащее процессуальное положение указанных в задаче лиц.
Ситуационная задача №2
Какие причины могут быть признаны уважительными при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в порядке арбитражного судопроизводства:
а) отсутствие средств на уплату государственной пошлины;
б) непредставление доказательств отсылки копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, при первоначальной подаче кассационной жалобы. Изменится ли решение задачи, если данное нарушение было устранено кассатором в срок, установленный судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения.
в) командировка юрисконсульта предприятия-кассатора;
г) несвоевременное изготовление протокола судебного заседания;
д) непунктуальность секретаря, ответственного за техническую сторону подготовки документов для подачи кассационной жалобы;
е) задержка в оформлении решения, допущенная арбитражным судом первой инстанции;
ж) болезнь руководителя юридического лица, выступающего в качестве инициатора возбуждения кассационного производства;
з) нарушение срока изготовления мотивировочной части решения;
и) рассмотрение дела судом первой инстанции в отсутствие стороны-кассатора доказательства надлежащего извещения ее о времени и месте проведения судебного заседания в деле отсутствуют, установить, когда сторона узнала о вынесенном решении, невозможно;
к) подача кассатором ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины;
л) задержка с рассмотрением замечаний на протокол;
м) неправильное оформление платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины;
н) получение решения по почте со значительным опозданием, когда это опоздание лишило сторону возможности подать жалобу в установленный срок в связи с неудовлетворительной работой органов почтовой связи.
