Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации
уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
Диплом Гражданско-правовое регулирование охраны частной жизни
81.5 Кбайт
1 500 ₽
Описание
Российскому законодательству следует решить вопрос как об определении крайних критериев возмещения морального вреда, так и об ответственности за распространение любых порочащих лицо сведений, а также установить более четкий порядок взыскания с ответчиков компенсации за причинение неимущественного морального вреда.
Оглавление
Введение 3 Глава 1. Элементы института гражданско-правовой охраны личной жизни граждан 6 1.1. Понятие личной (частной) жизни граждан и права на ее охрану 6 1.2. Нормативно-правовое регулирование права на неприкосновенность личной жизни 15 1.3. Понятие, сущность, формы гражданско-правовой охраны личной жизни граждан 23 Глава 2. Формы и механизм реализации прав граждан на неприкосновенность их личной жизни 28 2.1. Охрана личных неимущественных прав граждан, направленных на индивидуализацию их личности 2.2. Тайна личной жизни граждан как самостоятельный объект гражданско-правовой охраны 45 Заключение 52 Список использованных источников 59
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. //Российская газета. – 1993. -№ 237. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ// Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. - Ст. 2954. 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996. -№ 1. -Ст. 16. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. - 1994 . - № 238-239. 6. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" // Собрание законодательства РФ.- 2005.- N 1 (ч. 1).- Ст. 44. 7. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 2003. -N 52 (ч. I).- Ст. 5029. 8. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487-I// "Российские вести" от 9 сентября 1993 г. N 174. 9. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993г. № 4462-1 // Ведомости РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357. 10. Федеральный закон РФ от 28 июня 1991 г. N 1499-I «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации»// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.- 1991.- N 27. -Ст. 920. 11. Постановление Верховного Совета РФ от 22 ноября 1991 г. N 1920-1 "О Декларации прав и свобод человека и гражданина" // Ведомости Совета Народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. -N 52. -Ст. 1865. 12. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992г. - №7. - Ст. 300. 13. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности»// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР.-1990.- № 27. -Ст. 357. 14. Конституция Союза Советских Социалистических Республик 1936 г. // Известия Центрального исполнительного комитета. 1936. № 283. 1 дек. (утратила силу). 15. Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Принята V Всероссийским съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 г. // Хрестоматия по истории государства и права России / Сост. Ю.П. Титов. М., 1998. С. 305 – 317. 16. Международный пакт о гражданских и политических правах 16 декабря 1966 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. -1976- N 17. -Ст. 291. 17. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. Организации Объединенных Наций // Российская газета. 1998. 10 дек. Материалы судебной практики 18. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа"//Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 4. 19. Постанов