История становления судебной экспертизы
Период изготовления: апрель 2021 года.
Целью настоящей работы является рассмотрение истории становления судебной экспертизы
Исходя из намеченной цели, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи:
− выявить предпосылки возникновения и формирование основ судебных экспертиз
− определить этапы формирования и развитие судебной экспертологии;
− проанализировать некоторые проблемы связанные с процессом возникновения новых видов судебных экспертиз.
Использованная в настоящей работе методология обусловлена актуальными методами теории познания, а именно: а) имеющими общенаучный характер, среди которых: исторический, системно-структурный, диалектический, формально-логический: б) специальные методы, включая формально-юридический, сравнительно-правовой и другие.
Применение таких методов дало возможность в полной мере провести анализ объекта и предмета исследования, в контексте их взаимосвязи.
Структура работы обусловлена целью и задачами, поставленными в настоящем исследовании, и состоит из: введения, основной части, в состав которой вошли три самостоятельных взаимосвязанных раздела, заключения и библиографического списка использованных источников.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 3
1. Предпосылки возникновения и формирование основ судебных экспертиз 5
2. Этапы формирования и развитие судебной экспертологии 9
3. Некоторые проблемы связанные с процессом возникновения новых видов судебных экспертиз 13
Заключение 18
Список использованных источников 20
1. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
2. Приказ Росстандарта от 19.05.2017 № 1026 (ред. от 06.04.2018) «Об организации деятельности технического комитета по стандартизации «Судебная экспертиза». Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
3. ГОСТ Р 58081-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Судебно-экологическая экспертиза. Термины и определения (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 21.02.2018 № 92-ст). – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
4. ГОСТ Р 58332-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Судебная экспертиза фонограмм. Термины и определения (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 27.12.2018 № 1158-ст). – Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
Научная и учебная литература
5. Ильин, Н.Н. Некоторые актуальные проблемы современной практики судебных экспертиз / Н.Н. Ильин // Теория и практика судебной экспертизы. Т. 13. – 2018. – № 1. – С. 111.
6. Майлис, Н.П. Трасология и трасологическая экспертиза: курс лекций / Н.П. Майлис. М.: РГУП, 2018. – 236 с. – SBN 978-5-93916-469-6.
7. Неретина, Н.С. Генезис новых родов и видов судебных экспертиз в эпоху цифровизации / Н.С. Неретина // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2019. – № 5. – С. 91.
8. Неретина, Н.С. Методологические, правовые и организационные аспекты формирования и развития новых родов и видов судебных экспертиз: монография. М.: Юрлитинформ, 2018. – С. 27.
9. Неретина, Н.С. Проблемы производства новых родов и видов судебных экспертиз: методические и методологические аспекты / Н.С. Неретина // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2018. – № 7. – С. 82.
10. Официальный сайт Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http://www.sudexpert.ru/standards/ (дата обращения: 24.09.2020).
11. Россинская, Е.Р. Теоретические и организационно-технологические проблемы новых родов (видов) судебных экспертиз / Е.Р. Россинская // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 3 (88). – С. 146- 54.
12. Россинская, Е.Р. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Судебная экспертиза», квалификация «судебный эксперт» / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин ; под ред. Е. Р. Россинской ; Московский гос. юридический ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА). - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2019. – 367 с. – ISBN 978-5-91768-716-2. – С. 197.
13. Светличный, А.А. К вопросу о теоретических и практических проблемах, вызванных дискуссионностью термина «судебная экспертиза» / А.А. Светличный, Д.В. Панарина // Известия Тульского государственного университета. – 2018. – № 2. – С. 101-107.
14. Сретенцев, Д.Н. Проблемы формирования судебных экспертиз новых родов и видов / Д.Н. Сретенцев, В.Р. Волкова // Российский судья. – 2020. – № 12. – С. 35-39.
15. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) [Электронный ресурс] URL: http://webportalsrv.gost.ru (дата обращения: 24.09.2020).
16. Цаповский В.А. История появления судебной экспертизы и судебных экспертных учреждений / Современному АПК – эффективные технологии : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации Валентины Михайловны Макаровой, 11–14 декабря 2018 г. / В.А. Цаповский, О.Н. Цаповская. – Ижевск : ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2019. – Т. 3. Лесное хозяйство, землеустройство и экология. – 352 с. – ISBN 978-5-9620-0343-6.
17. Цаповский, В.А. Как пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости / Цаповский В.А., Цаповская О.Н. / Материалы IX Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Ульяновского государственного аграрного университета имени П.А. Столыпина: Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения. 2018. – С. 217-219.
18. Яковлев Г.Д. Использование термического метода для выявления следов рук на чековой ленте / Г.Д. Яковлев, Д.Ю. Яковлев // Эксперт-криминалист. Научный журнал. – 2020. – № 3. – С. 16-17.
