Образ Петербурга в русской художественной культуре культуре конца XIX - начала XX века

Оценена на ОТЛИЧНО! Работа 3 курса

Работа основана непреходящем интересе к Петербургу как культурному феномену. Он сохраняется на протяжении многих поколений, однако сегодня внимание к этой теме особенно оправданно. Это связано с переходным характером современного этапа российской истории, который вновь сопровождается поисками национальной идентичности и осмыслением противоречивости её характеристик.

Проблематика культурного образа Петербурга, который с момента основания стал символом кардинальных перемен и грандиозных свершений, всегда была в центре внимания исследователей. Этот город сильно отличается от других российских городов, а его уникальность подтверждается всей трехвековой историей. По словам выдающегося петербуржца, филолога и искусствоведа Д. Лихачёва, город непоколебимо утвердил себя в статусе средоточия лучших черт русской культуры. Стоящий на стыке земель, он причудливым образом соединил в себе европейские и исконно русские национальные черты, образовав новое явление - петербургскую культуру.

Объект исследования – художественный образ Петербурга, формирующийся в русской культуре на протяжении XIX–XX веков.

Предмет исследования данной работы – образ Петербурга в русской художественной культуре Серебряного века.

Цель работы – определить особенности интерпретации петербургской темы в русской художественной культуре конца XIX - начала XX века.

Ее достижение предполагает решение следующих задач:

- выявить отличительные черты «Старого» и «Нового» Петербурга;

- рассмотреть петербургские образы в произведениях художников «Мира искусства»;

- определить особенности символики Петербурга в литературе конца XIX - начала XX вв.;

- проанализировать особый феномен воздействия Петербурга на формирование личности и судьбы человека Серебряного века.

Введение

1. Эволюция образа Петербурга в русской культуре: от XIX века к веку XX

1.1. «Старый» и «Новый» Петербург

1.2. Петербургские образы в произведениях художников «Мира искусства»

2. «Петербургский текст» в литературе Серебряного века

2.1. Символика Петербурга в литературе

2.2. Петербург как судьба поэта

Заключение

Список литературы

Часть списка литературы (всего источников 45):

1. Анциферов Н.П. Душа Петербурга. Л.: Лира, 1990. – 256 с.

2. Ахматова А.А. Вечер : Стихи / А.А. Ахматова. Москва : Книга, 1990. 186с.

3. Белый А. Петербург. СПб: Наука, 2004. 699 с.

4. Блок А.А. В огне и холоде тревог / А.А. Блок. М, 1980. 431с.

5. Боровский А. Д. Евгений Евгеньевич Лансере / Оформление серии В. Д. Гончаренко. Л.: Художник РСФСР, 1975. 64 с.

6. Брюсов В. Собр. соч.: В 7 т. Т.1. Стихотворения, Поэмы. 1892-1909, М.: Худож. лит., 1973. 672 c.

7. Брюсов В. Собр. соч.: В 7 т. Т.2. Стихотворения 1909-1917, М.: Худож. лит., 1973. 496 c.

8. Брюсов В. Собр. соч.: В 7 т. Т.3. Стихотворения 1918-1924. Поэма «Египетские ночи» и стихотворения, не включавшиеся В. Я. Брюсовым в сборники 1891-1924. М.: Худож. лит, 1974. 696 c.

9. Бычкова Л.С.. Мирискусники в мире искусства // https://iphras.ru/page49938378.htm

10. Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы: Очерки по русской литературе XX века. – М.: Наука, 1994. – 304 с.

11. Гусарова А. П. «Мир искусства», Л., 1972.

12. Гусарова А. П. Мстислав Добужинский. М.: изд-во «Белый город», 2001. 48 с.

13. Добужинский М.В. На моих глазах город умирал смертью необычайной красоты // http://izbrannoe.com/news/iskusstvo/na-moikh-glazakh-gorod-umiral-smertyu-neobychaynoy-krasoty/

14. Добужинский М.В. Облик Петербурга / публ., вступит. Заметка и примеч. Г.Б.Глушанок // Звезда.2003. №5. С.101-107.

15. Добужинский Мстислав Валерианович (1875–1957) // Энциклопедия пейзажа. М.: изд-во «Олма-пресс образование», 2002. С.130-132.