Предмет: Конституционное правосудие.
Сделана в августе 2018 года .
Цель работы заключается в анализе практики конституционного правосудия по наиболее значимым вопросам, связанным с реализацией права собственности физических и юридических лиц.
Задачи работы:
- Провести общую характеристику конституционного правосудия в Российской Федерации;
- Исследовать правовые позиции Конституционного Суда России по вопросам ограничения права собственности;
- Изучить правовые позиции Конституционного Суда России по вопросам бремени содержания собственности.
Объектом работы выступают общественные отношения в сфере конституционного правосудия.
Предмет работы – правовые позиции Конституционного суда по проблемам права собственности
Методологию работы составляют как специальные методы (контент-анализ, правовой метод и т.д.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация).
Структурно работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В конце приведен список литературы и источников, использованных при написании работы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не предъявлял.
Оригинальность работы по Antiplagiat.ru на 15.03.2021 г. составила 48%.
Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 3
1 Общая характеристика конституционного правосудия в Российской Федерации 5
2 Правовые позиции Конституционного Суда России по вопросам ограничения права собственности 9
Заключение 15
Список использованных источников 16
1. Конституция Российской Федерация, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 17.08.2018).Федеральный Конституционный Закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О Конституционном Суде Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 17.08.2018).
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2005 года № 6-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросами Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 17.08.2018).
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2004 года № 8-П «По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 17.08.2018).
4. Постановление Конституционного Суда от 20 мая 1997 года № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 4 и 6 ст. 242 и ст. 280 Таможенного кодекса РФ» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 17.08.2018).
5. Авакьян С.А. Конституционное право России. / С.А. Авакьян. - М.:Юрайт, 2014. - 377 с.
6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. / М.В. Баглай. - М.: Статут, 2014 - 492 с.
7. Саурин А.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам права собственности / А.А. Саурин // Вестник Самарского государственного университета. – 2014. - № 2. – С. 28-33.