Задача по юриспруденции

Задача 1. Ответчик по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не согласившись с вынесенным решением и постановлением суда апелляционной инстанции, после ознакомления с материалами дела обнаружил, что судом первой инстанции не велся протокол судебного заседания. Указывая на данное грубое процессуальное нарушение, ответчик обратился с кассационной жалобой в арбитражный суд округа.

Оцените доводы заявителя.

Задача 2. В период рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны договорились между собой об урегулировании спора посредством заключения мирового соглашения. Подписанный текст мирового соглашения был направлен сторонами в суд.

Суд, не переходя к рассмотрению по общим правилам искового производства, вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Оцените действия суда.

Задача 3. В Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление о взыскании с ответчика 300 000 рублей, в подтверждение заявленных требований были приложены договор поставки, товарно-транспортные накладные, акт сверки взаимных расчетов между сторонами, гарантийное письмо ответчика с указанием срока оплаты задолженности, который нарушен.

Арбитражный суд данное заявление возвратил, разъяснив истцу о необходимости подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Оцените действия суда.

Задача 4. В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании признанной должником задолженности в сумме 200 000 рублей. При разрешении вопроса о принятии заявления к производству суда установлено, что взыскатель обратился в суд в соответствии с правилами согласованной договорной подсудности, хотя сам должник зарегистрирован на территории иностранного государства – в г. Киев, а его имущество находится на территории города Москва и Саратовской области.

Какое определение должно быть вынесено арбитражным судом?

Задача 5. При принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства арбитражный суд установил предельный срок для подачи документов в подтверждение своей правовой позиции сторонами. По истечении указанного срока, но до принятия решения судом от ответчика по делу поступили документы в подтверждение частичного исполнения требований истца.

Подлежат ли такие документы принятию? Какие действия необходимо совершить суду?