Решение задач

Задача 1.
По факту незаконного вылова рыбы в отношении Т. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 256 УК РФ. Впоследствии Т. приговором суда был признан виновным в совершении указанного преступления.
Как следует из приговора суда, выезжая каждый раз на место лова, Т. использовал снегоход "Буран" и сани, а также инструмент ООО «А», где Т. работал в качестве рыбака, непосредственно для лова, вывоза и складирования. Сам незаконный лов происходил за пределами рыбопромыслового участка ООО «А».
Территориальное управление Росрыболовства обратилось с арбитражный суд с иском к ООО «А» о возмещении ущерба окружающей среде, вызванного незаконным выловом рыбы. Как следует из искового заявления, управлением сделан вывод о том, что при должной организации руководством ООО «А» учёта рабочего времени рыбаков и контроля за использованием ими рыбацких инструментов и транспортных средств, принадлежащих предприятию, юридическое лицо могло не допустить указанные нарушения правил рыболовства. Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 2.
Т. был задержан инспекторами охотуправления краевого Министерства природных ресурсов около автомобиля, стоящем на съезде с дороги общего пользования, проходящей через закрепленные охотничьи угодья ООО «А». В автомобиле находились два охотничьих карабина, 50 патронов. При себе у Т. было только разрешение на указанное оружие, а также членский билет краевого общества охотников и рыболовов. Инспекторами на месте был составлен протокол об административном правонарушении. предусмотренном ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ. Оцените действия инспекторов.
Задача 3.
Администрация муниципального образования постановлением предоставила ООО «А» в аренду земельные участкам из категории земель сельскохозяйственного назначения, зарегистрированные на праве собствености за муниципальным образованием сроком на 49 лет с разрешенным использованием «для охотничьих угодий и организации охотничьего хозяйства». Оцените законность действий администрации.
Задача 4.
Между обществом и Управлением по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира заключено охотхозяйственное соглашение, рассчитанное на часть территории Н-ского лесничества. На основании указанного соглашения общество приступило к созданию охотничьей инфраструктуры, в том числе созданию временных построек, временных дорог и троп и др. Управлением лесами края в отношении общества после проведения контрольно-надзорных мероприятий вынесены постановления о привлечении к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ. Оцените законность постановления.
В решении ссылаться на действующее законодательство.