В задаче ссылаться на статью 42 гпк рф

Вопрос 1.Понятие и виды подсудности. Изменение подсудности.
Вопрос 2.Понятие и элементы иска: предмет и основание
Задача 1.
В результате дорожно-транспортного происшествия Пушкову, управлявшему
автомобилем Герасимова, был причинен вред здоровью, а собственнику автомобиля
Герасимову — имущественный вред по причине повреждения автомобиля. Пушков
предъявил иск о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, а так же о
возмещении вреда, причиненного повреждением автомобиля. При рассмотрении дела по
существу судья указал на то, что по требованию о возмещении вреда, причиненного
повреждением автомобиля, надлежащим истцом выступает Герасимов, поскольку он
является его собственником. В виду этого судья произвел замену ненадлежащего истца в
части требования о возмещении вреда, причиненного повреждением автомобиля.
Правомерно ли поступил судья?