Досудебное производство по уголовным делам

Критерии оценки
Критерии оценки при проведении промежуточной аттестации
по дисциплине «Основы научно- исследовательской деятельности» с учетом результатов научной деятельности

Оценка, код компетенции Критерии оценки
Отлично
ОК-7
ПК-5 Обучающийся представляет результаты научно-исследовательской работы согласно таблице 1, которые оцениваются в 85-100 баллов
Хорошо
ОК-7
ПК-5 Обучающийся представляет результаты научно-исследовательской работы согласно таблице 1, которые оцениваются в 70-84 баллов
Удовлетворительно
ОК-7
ПК-5 Обучающийся представляет результаты научно-исследовательской работы согласно таблице 1, которые оцениваются ов 55-69 баллов
Неудовлетворительно
ОК-7
ПК-5 Обучающийся представляет результаты научно-исследовательской работы согласно таблице 1, которая оцениваются ов менее 55 баллов

Таблица 1
Критерии оценки научно-исследовательской работы

№ п/п Выполняемые работы и мероприятия Баллы
1 2 3
I этап
1. Публикация статьи 30
1. Рецензия на статью по теме научного проекта 25
1. Составление плана по теме научного проекта 10
1. Составление анкеты по теме научного проекта 20
1. Составление библиографического списка по теме научного проекта 15
1. Выступление на заседании научного кружка по теме научного проекта 10
1. Участие во Всероссийской научной конференции /занятие призового места 15/20
1. Участие в Международной научной конференции / занятие призового места 20/30
1. Сравнительно-правовой анализ норм по теме научного проекта 15
1. Историко-правовой анализ норм по теме научного проекта 15
1. Заключение на законопроект 25
1. Обоснование по теме научного проекта 20

85-100 баллов – «отлично» (отсутствие статьи делает невозможным оценку «отлично»)
70-84 баллов – «хорошо»
55-69 баллов – удовлетворительно.