Решить 3 задачи по римскому праву

Кейс 2
Ситуация № 1
Богатый аристократ подарил своему вольнотпущеннику – цирковому наезднику, за
победу на скачках колесницу с упряжкой коней. Через 5 лет ввиду тяжкого оскорбления,
нанесенного ему одаренным, он отменил акт дарения. Но теперь выяснилось, что
колесница уже 4 года назад была продана наездником третьему лицу, и теперь наездник
пользуется ею на основании прекарного владения от нового собственника (купившего
колесницу). Богатый даритель подал против нового собственника виндикационный иск.
Что решит суд?
Ситуация № 2
Тит продал Сею участок земли, не совершив обряд манципации. Спустя год после
продажи и передачи участка он предоставил Сею кредит сроком на 2 года, в обеспечение которого
на этот участок была установлена ипотека в пользу Тита. Когда пришел срок платежа и долг
возвращен не был, Тит потребовал от Сея передать ему участок с целью продажи на торгах и
компенсации своих убытков. Правомерен ли данный иск?
Ситуация № 3
Эмилий заключил договор с Юлием о покупке 100 бочек вина, рассчитывая затем
продать их мелкими партиями хозяевам таверн и постоялых дворов. Когда через два дня
продавец предложил забрать товар, Эмилий отказался его принять и выплатить покупную
цену, сославшись на то, что ему не удалось договориться о сбыте товара и,
следовательно, тот ему больше не нужен и их договоренность теряет силу. Юлий подал
иск против Эмилия. Правомерен ли данный иск?
При решении каждой ситуации кейса обучающиеся должны:
1) проанализировать предложенную ситуацию, выделить юридически значимые детали,
влияющие на её решение, и дать им оценку;
2) используя соответствующий исторической эпохе нормативно-правовой акт, выделить
статьи, направленные на решение ситуации;
3) сформулировать и предложить возможные решения ситуации, выбрать лучшее из них.
Письменное решение каждой ситуации кейса должно состоять из следующих частей:
1) описательной, в которой необходимо выделить юридически значимые детали, влияющие
на решение ситуации, и дать им оценку;
2) мотивировочной, в которой следует сослаться на статью(и) нормативно-правового акта,
позволяющую(ие) решить задачу,
3) резолютивной, в которой обосновывается применение статьи(ей) и формулируется
решение ситуации.