Хотим поделиться с вами новостью и пригласить к участию в обсуждении нашей новой идеи.
Мы рассматриваем возможность расширения функционала нашего сайта за счет внедрения образовательной платформы с курсами, направленными на повышение квалификации и развитие навыков исполнителей.
Это будет уникальная возможность не только улучшить свои профессиональные навыки, но и значительно повысить свою конкурентоспособность на рынке.
Примеры потенциальных курсов
Основы Microsoft Office:
- Word для начинающих: от простого текста до сложных документов.
- Excel для анализа данных: формулы, таблицы и диаграммы.
- Создание презентаций в PowerPoint: как впечатлить заказчика.
Курсы по университетским предметам:
- Фундаментальные и прикладные науки (математика, физика, программирование).
- Гуманитарные дисциплины (история, литература, иностранные языки).
Мы находится на начальном этапе разработки этой идеи, и ваше мнение играет ключевую роль в формировании конечного вида образовательной платформы.
Нам бы хотелось узнать:
- Какие уроки или курсы вы бы хотели видеть на нашей платформе?
- Есть ли конкретные темы или навыки, которые, по вашему мнению, будут особенно полезны?
✅ Важно!
Все предложенные курсы будут бесплатными, и каждый успешно завершенный курс будет отмечаться в профиле в виде достижений или наград. Это не только повысит квалификацию, но и укрепит ваш статус эксперта в глазах заказчиков.
Мы призываем вас активно участвовать в обсуждении и помочь нам сделать платформу Студворк максимально полезной и эффективной для каждого пользователя.
С нетерпением ждем ваших идей и предложений!
С уважением, Команда Студворк
Комментарии 52
Хорошее дело - надо полагать, в ленте появятся заказы от обучающихся на этих курсах.
В целом, звучит довольно интересно, а если будут еще и какие-то фишки, то для имиджа сыграет роль — особенно у начинающих авторов. Я бы прошла курс по офису, по дизайну презентаций или фотошопу, потому что, например, тот же эксель для меня сложен, но без него не посчитать быстро часы по педагогике или коэффициент корреляции в социологии.
Мне вот очень интересно, а KYC (знай своего потребителя) проводят перед выкатыванием новых идей или проектов? Или по старинке - "выкину обновление системы в продакшн в пятницу вечером"? :)
---
1. На бирюльки, значки и прочее ГТО смотрят самые доежистые заказчики, их абсолютное меньшинство. Ультимативный фактор для остальных - комбинация параметров "скорость ответа" + "качество выполнения" + "стоимость", ни один из 3 под курсы не попадает аж никак. Делать курсы по улучшению этих 3 параметров считаю весьма не рациональным - разные навыки, заказы, и т.д.
2. Ворд дальше ГОСТ (или же 3\3\2\2 + TNR14/1.5) знать в 99.999% не следует, а от рисовки табличек-окантовок следует шарахаться как от шайтана.
3. Эксель - не перебьете гугл и ютуб.
4. Поверпоинт - дальше стандартнейших настроек заводского паверпоинта (или же УЖЕ готовых шаблонов, как в Синергии) презентации делать не просят = смысла нет. Экономика должна быть экономной!
5. Курсы - чем Курсера\гугл\совковые учебники не подходят? На данный момент есть Справочник с 1К (или 5? или 10?) статьей, какое среднее медианное кол-во просмотров у статьи? Если их никто не читает, то откуда у курсов будет на порядки больше просмотров? (Кстати, как там с продвижением Студворка в интернете? Реклама сайта? :) )
Судя по всему в отдел маркетинга взяли чьего-то сыночка/дочку. И он давай фонтанировать идеями. Ворк24 - выстрелил проект? Портфолио уже все заполнили? А этот проект почему вдруг должен выстрелить? Вот как, например, вы собираетесь создать курсы по математике, физике, программированию ? Ну можно конечно напрячься и сделать (или заказать у кого-нибудь). Но почему вы думаете что ваш курс будет лучше тех 100500 курсов, которые уже есть?! Если мне вдруг придет в голову выучить физику (еще раз) я наверное возьму учебник и буду учить. Или вы думаете что сможете написать курс по физике лучше чем все существующие учебники?? Если так, то вы либо очень талантливы, либо очень самонадеянны!
Не лучше ли сосредоточится на реальных проблемах сайта? Сайт отличный, один из лучших, но нет предела совершенству. Есть много болезненных проблем которые нужно решать и решать давно. Может все-таки на эти проблемы кинуть все силы? А то заменили "Примеры работ" на "Портфолио", "Справочник" на "Курсы" - складывается ощущение, вам как будто нужно отчитаться за освоение бюджета...
На соседнем сайте на букву А такое уже было - там тоже фонтан странных идей бил ключом. И что с ним сейчас? Он в глубокой опе! Не повторяйте чужих ошибок, на них нужно учиться, а не повторять!
Да почему в глубокой опе? Не буду говорить за всё. Зашел ради интереса. По моей специализации до сих пор заказов в десятки раз больше уже не первый год. А все почему? Фонтан фонтаном, но если тупо набрать некоторые запросы по поиску услуг (представив себя школотой), то этот А сразу бросается в глаза (прямо рэжэт глаза, я бы сказал). А где С? В том самом месте, которое вы назвали. До которого надо еще добраться.
Вывод: как раз там регулярная работа по продвижению. Зашел и сюда после долгого перерыва (в целом из сферы почти ушел). Всё то же самое. Фонтанирование, какие-то обсуждения. Одни и те же посредники. В целом вы правы: нужны профессиональные маркетологи, специалисты по продвижению. А не вот эти "Высказывайте мнения". Какие-то вот еще лет 5 назад высказаны были)))
Ну наверное очень разная ситуация по разным специальностям. У меня там падение в разы! На форуме там люди плачут прям по-настоящему. И общий вывод форума такой: "Регулярная "работа по продвижению" завела сай в то самое место". И это уже не мое лично мнение, которое действительно может быть сильно субъективным.
По поводу рекламы и продвижения - безусловно она нужна, и безусловно студворк в этом не лидер. Вот может усилия (читай деньги), которые выделили на "Курсы", направить на рекламу? А мы тут как-нибудь и "Справочник" почитаем на досуге, если вдруг время лишнее появится...
Вполне допускаю, что и мой взгляд субъективен. Возможно, как раз за последнее время там всё хуже (тем более по тем предметам, за которыми я и раньше не следил). Плюс новый интерфейс действительно не тово.
А по второму пункту - ну ведь и вправду абсурд. Курсы для кого? Для авторов здесь? Дак они и так прошаренные (а если надо - знают, где уж точно повысить уровень или найти качественно новую информацию, если речь о физике или химии, допустим). Для посредников, которым это вообще до звезды? "Ворд с нуля", елки-палки....Ну нет тут таких на форуме. Стало быть, имеются в виду какие-то совсем чайники. И расчет (гипотетически) на то, что они будут искать вот такие "курсы" в инете, а когда найдуууут, то ,может, и работки будут заказывать. По крайней мере, это единственное рациональное зерно, которое вижу в такой затее. Но что тогда дадут мнения "прошаренных"? Я вот без понятия: надо или не надо это сайту (мне точно нет). Этим должны заниматься "специальные" люди, анализируя рынок, конкурентов, составляя и проверяя гипотезы. Анализировать ЦЕЛЕВУЮ АУДИТОРИЮ (которой ни Вы, ни я, ни ХардМакс уж точно не являемся). Вроде бы настолько очевидные вещи, что мне даже стыдно сейчас стало. Может быть, это я полный дурак, конечно, и не понимаю чего-то. Всякое бывает.
А мне стало не стыдно, мне стало страшно. Страшно, что мир захватили дилетанты, которые таких слов-то "целевая аудитория" не знают. Или знают, но применяют их только для понтов по аналогии с популярной "дорожной картой" - чтоб придать "проекту" значимости. И вот если какую-нибудь новую ветку метро или скоростную магистраль строят тоже по "дорожной карте" , а не по чертежам - вот это уже действительно страшно!
согласен. Тут бы снизить комиссию новичкам.
А я всегда думал, что этот термин, "дорожная карта" - условно, чтобы человеку "не в теме" было понятно, что работа имеет такую-то структуру, такие-то этапы. Вместо "первой очереди", и второй очереди" - "дорожная карта".
Расскажите, откуда информация про то, что "новую ветку метро" или "скоростную магистраль" строят по "дорожной карте"?
ниоткуда, это мои страхи и опасения. но вот студворк развивают точно по "дорожной карте" в плохом смысле этого слова
Не хочу банальностей, но без них никуда. Движение - это жизнь. В случае бизнеса развитие, расширение, проба новых областей деятельности - не блажь, а необходимость.
Студленсинг очень ограниченная сфера и я, так думаю, что выше какого-то условного "потолка" рост не возможен, отсюда и идеи и сервисы.
Я лично положительно все это оцениваю как человек, от того, что от "студворка" будут образовательные курсы - мне не холодно, ни жарко, хотя для кого-то, возможно, это будет очень важно и полезно. Что плохого в том, что, условно, будет какой-то инструментарий?
Тем более, если есть свободный ресурс и возможности, почему бы не использовать их для развития в какой-то новой области?
Так мы не дошли еще до "потолка"!
Решены все накопившиеся проблемы может? - нет!
У нас спрос превышает предложение? - нет!
нет никакого потолка, мы еще и близко не рядом.
вот когда решится две глобальные проблемы выше, тогда и можно что то этакое делать.
а до этого - бесполезно
движение - жизнь, кто бы спорил, только движемся мы куда то не туда кмк
проба новых областей деятельности - это хорошо,но у нас и старые еще не закрыты
Вы, скорее всего, имеете ввиду какие-то личные проблемы (относящиеся к деятельности в качестве студленсера).
"У нас спрос превышает предложение? - нет!" - студленсинг, несмотря на его относительную массовость - ограничен числом студентов, которые готовые заказать работу. Сейчас в этом плане гораздо большая напряженность чем, например, 10 лет назад и еще большая напряженность, чем 20-30 лет назад.
О каких глобальных проблемах идет речь?
Личные проблемы? о_О Ну кмк тут уже довольно подробно все и не раз пояснили
Накопившиеся глобальные и не очень проблемы - это те которые из месяца в месяц кочуют в разделе новые идеи. Хотя их смело можно назвать Новые старые идеи))))
второе - не раз поднимавшийся вопрос выдачи в поисковиках
" Сейчас в этом плане гораздо большая напряженность чем, например, 10 лет назад и еще большая напряженность, чем 20-30 лет назад." - ну хз хз, может так и есть, но я напряжения если честно не чувствую. Скорее наоборот.
три - не хватает прямых заказчиков на сайте в лице студентов.
1. Я к этому и вел, для Вас есть глобальные проблемы, которые " из месяца в месяц кочуют в разделе новые идеи", а для меня - это не проблемы.
2. Поисковая выдача и словами про " Сейчас в этом плане гораздо большая напряженность чем, например, 10 лет назад и еще большая напряженность, чем 20-30 лет назад." - здесь я имел ввиду наполненность рынка. Сейчас сильная конкуренция в студленсинге, есть несколько крупных агрегаторов и огромное число мелких и чтобы стать первым в их ряду необходимо несоотносимо больше ресурсов и усилий, чем просто поддерживать текущий уровень.
3. Прямых заказчиков действительно мало, но с этим особенно ничего не поделаешь. Принудить кого-то к чему-то нельзя, а любой здравомыслящий человек придет в конкретную организацию, а не будет писать куда-то в интернет.
п.1. - ну тут субъективщина конечно для каждого))) проблемы не проблемы, но есть вопросы требующие решения уже очень давно
п.2 - ну студворк не с 0 же начинать это будет. Поверьте, при работе с толковыми спецами в сфере маркетинга, все это решается относительно быстро, и за умеренную плату. А это сильно влияет на прибыль, т.к. наша сфера деятельности предполагат борьбу за ленивых в том числе, и ниже 4-5 строки никто искать где написать диплом не будет. Говоря никто, я подразумеваю 60-70% аудитории.
Так что тут еще вопрос, сколько прибыли недополучено.
п.3 так тут не принуждать надо, а маркетинг здравый проводить, показать что мол у нас лучше чем у конкурентов. И почему и как лучше.
здравомыслящий человек придет в конкретную организацию, а не будет писать куда-то в интернет. - это другой контингент аудитории просто, которым проще прийти в офис, а не обращаться на биржу самому.
"если есть свободный ресурс и возможности" !!! А он точно есть? Как правило ресурсы - они всегда ограничены. Если бы их было немеряно, то наверное тогда не было бы проблем с продвижением сайта на первые строки в поисковых системах, а они объективно есть. Делаем вывод - дефицит ресурсов имеется. А если есть дефицит ресурсов, то надо ли распылять их на никому не нужные "Курсы". Ну ведь понятно что ничего хорошего из этого не выйдет, а ресурсы отожмет.
Я бы тоже восхитился ,если бы придумали что-то ну совсем новое. Но "Курсы" - это полный аналог "Справочника", а "Портфолио" - "Примеров работ". И какой смысл переливать из простое в порожнее?
++++
Мы, наверное, про разное говорим. Ресурсы (деньги) должны работать, если есть излишки - рационально их вложить в плане расширения еще большего получения ресурсов. В данном случае - образовательные курсы хорошая история.
Проблемы с продвижением упираются, думаю в то, что для того, чтобы передвинуться на первые строчки в поиске нужно несоотносимо больше денег. Может быть, рациональнее даже на текущем уровне остаться, чем непропорционально больше платить за продвижение, как считаете?
Курсы и любые образовательные программы через интернет невероятно хороши тем, что однажды потратившись, получаешь с них доход долгие годы (На "Интуите", например, некоторые курсы уже лет 10 как в неизменном виде и ничего).
чем непропорционально больше платить за продвижение, как считаете? - честно не знаю...
Лично по мне тут все вполне очевидно.
Если обратиться к специалистам, которые специалисты а не шарлатаны, то это все укладывается в разумные деньги.
Было бы желание.
На самом деле - нет, нерационально.
Нас, впрочем, все равно никто не спрашивает.
Ну вроде спрашивают конечно, но как то не торопятся с ответами)
А смысл курсов? Если тут они предполагаются бесплатные?
Когда я только начинал студленсить, я начал работать с одной компанией, так там изначально был предоставлен гайд-инструкция по оформлению письменных работ. Что куда жать, чтобы получить что-то и в том же духе. Очень мне помог, провозился я долго, но все получилось. Тот же эксель - моя большая любовь и одновременно моя большая боль. Я сейчас открываю файлы за 2009-2010 годы и ужасаюсь, как много времени я тратил впустую с расчетами и оформлением. Условно - если я сейчас трачу на расчеты 3-5 часов, то раньше уходило несколько дней и это из-за того, что я просто не знал, что можно кучу рутины убрать за счет автоматизаций / сортировок / отборов.
Если курсы помогут легче войти в студленсинг или как-то оптимизировать, то почему бы и нет? Опять же, обкатать систему на пусть нецелевой аудитории - это разумно и рационально, чем открывать на пустом месте какой-нить образовательный портал, например.
Опять же, обкатать систему на пусть нецелевой аудитории - это разумно и рационально, чем открывать на пустом месте какой-нить образовательный портал, например. - поверьте, это абсолютно неразумно и нерационально. Здесь нарушены просто все бизнес процессы и законы маркетинга.
Прежде чем что то внедрять и обкатывать, нужно ответить на множество вопросов, провести исследование, все просчитать и только потом принимать решение уже.
Да и как обкатывать на нецелевой, если обратная связь будет как минимум искаженной? Это же нецелевая аудитория.
Я не знаю, это все равно что продавать мясо на шашлык вегетарианцам и потом собирать обратную связь
Зачем открывать образовательный портал? Для чего? Кому? Какие это профиты и дефициты принесет? Если мы открываем это студентам - зачем? Ели для авторов - зачем? Надо ли?
Такое ощущение что тут только я и еще пара человек этими вопросами задается и все)))
Профит:
1. Это красиво.
2. Откатка процесса, нагрузки.
3 Обучение авторов.
4. Повод потрындеть.
Дистанционное образование сейчас на подъеме, в сфере крутятся деньги большие, чем в студленсинге, новую нишу "пощупать" не является глупой идеей.
Ну если эти курсы продавать потом, я еще могу понять логику (хоть и не до конца).
Но опять таки, вопросы:
1. Кто лектора?
2. Кто программы составлять будет?
3. Насколько они компетентны?
4. А в курсе ли уважаемые что нужна лицензия на образовательную деятельность, при продаже курсов? (щас вот не лишним будет проанализировать опыт горе бизнесменов типа Аяза и подобных)
5. А теперь прикиньте прикол, когда придет человек за лицензией от минобра на образовтаельную деятельность, а господа чиновники решат посмотреть что там за бизнес...Т.е. опять вопрос о новой платформе
и еще с десяток вопросов
Очень серьезный у вас подход для досужих разговоров. Я думаю, что новые движухи - это всегда классно, надеюсь, что получится и кому-нить обязательно поможет.
Пойду я готовить ажурные блинчики.
Профдеформация основанная на собственных бизнес проэктах))))
"Кто лектора" - не вопрос, вопрос - будут ли они работать бесплатно:) С чего бы? Значит, бесплатность курсов будет за счет заведения? Гы...
А что мешает поместить такой гайд или статью про Excel в "Справочник" ? Зачем для этого изобретать целые Курсы?
В новый день, с новыми силами? Ведь так?
Повторюсь:
1. Это красиво.
2. Обкатка процесса, нагрузки.
3 Обучение авторов.
4. Повод потрындеть.
Это совсем не то что нужно нам участникам сайта!
А надо нам: "побольше денег и поменьше работать"?
Желание у вас, как у халявщика!
У халявщика - желание получать деньги за просто так, так что не надо. А что, по вашему мнению "нужно нам участникам сайта!"?
Уменьшить количество демагогов и говноавторов.
Предлагаю начать с вас, под первую категорию попадаете аж бегом.
Кто бы говорил, вы и предыдущий оппонент намного меня в демагогии переплюнули.
Можете не отвечать, перепираться и сраться я с вами не собираюсь. Удачи.
А кто "демагог", а кто "г*вн*автор*в" (как грубо!) - будете решать вы, так?
да кто говно автор и так известно, и 150 раз обмусолено
а демагоги - да все здесь присутствующие, хоспаде, в том числе и я - Маледиктус ДеМагог (тонкая отсылочка для сведущих)
Конечно! Разве бы кто-нить отказался работать меньше, но при этом иметь больше денег?
Ну вообще то именно так и есть)
О - оптимизация
Я прилагаю много усилий ради того чтобы прилагать меньше усилий))))
Вы абсолютно все верно расписали по 2 пункту.
Тут это некому и незачем.
Одно дело если бы тут фонтан из студентов был, тогда это мало-мальский смысл имело бы.
Но и то, сюда люди за делегированием приходят, а не за тем чтобы что нибудь узнать.
Прочитал новость и я в глубоком шоке.
АСТАНАВИТЕСЬ!!!!
Такое ощущение, что делают все что угодно, кроме прямого развития и увеличения баблооборота...
Насчет продвижения сайта на букву А - да, они продвинутые, но их методы за гранью фола, ведут себя как ваша пресловутая Евкова. Пример - пару лет назад зарегился на одной свежевыструганной бирже. Симпатичный дизайн, ноль заказов в ленте (взял один за 200 руб, даже выводить не стал). Наступило и прошло лето, решил проверить, что и как - батюшки, а прямо под лентой реклама сайта А! Я настолько удивился, что даже написал в поддержку - что это у вас такое? Ответ - ну, самим раскрутиться не получается, решили хотя бы так, партнерами...
С вашего позволения, задам вопросы по каждому пункту:
1. Мы рассматриваем возможность расширения функционала нашего сайта за счет внедрения образовательной платформы с курсами, направленными на повышение квалификации и развитие навыков исполнителей. - зачем? Чтобы что? Какая конечная цель и результат? Выдержат ли мощщности,с учетом того что сайт так жоско падал недавно?
Образовательная платформа - это геткурс, все остальное от лукавого.
2. "Это будет уникальная возможность не только улучшить свои профессиональные навыки, но и значительно повысить свою конкурентоспособность на рынке." - Такая никому не понятная абстракция, будто на HH.ru прочитал резюме соискателя, которые не знает что предложить работодателю поэтому налил воды из умных слов (без обид)
а) Уникальная - нет не уникальная а еще одна из 100500 миллионов бесплатных курсов которые можно найти на ютубе.
б) улучшить свои профессиональные навыки - кому? какие? авторы не умеют работать в ворде? хорошие авторы и так свои компетенции расширяют сами,а плохим и это не надо (только из под палки и абы как)
в) значительно повысить свою конкурентоспособность на рынке - ну камооооон, вы серьезно? смотри п ."б". Хорошие авторы и сами свои компетенции продадут, а плохие и без этого обойдутся. Конкурентоспособность повышает качественное написание работы, а не оформление документа. При этом оформление работы это часть качественного написания, но не самая важная совсем. Ибо поправить оформление и самому можно, а вот бездарный текст править это уже совсем другая история как говорится.
Абсолютно расплывчатое водяное предложение, не несущее в себе никакой ценности и непонятно кому адресованное.
3. Примеры потенциальных курсов
Основы Microsoft Office:
Word для начинающих: от простого текста до сложных документов. - нет тут начинающих. А те кто есть, долго не задерживаются. Уж простите, но в нашем маленьком террариуме выживает сильнейший. А это все мертвому припарка.
Excel для анализа данных: формулы, таблицы и диаграммы. - не могу сказать, эксель почти не использую. Но если что то понадобится,я пойду в ютуб
Создание презентаций в PowerPoint: как впечатлить заказчика. - да никак его не впечатлить, боже. Зачем его впечатлять? Он нас что, на работу принимает? 10-15 слайдов, ну там картиночки из инете подходящие, вот и все. За презентации не платят столько, чтобы делать их впечатляющими.
4. Курсы по университетским предметам:
Фундаментальные и прикладные науки (математика, физика, программирование).
Гуманитарные дисциплины (история, литература, иностранные языки).
- бесполезно. Если автору нужны курсы по университетским предметам, ему грош цена, и непонятно что он тут собрался делать. Не надо никого тянуть. Опять вопрос - зачем это и для кого и с какой целью и для какого результата?
5. Все предложенные курсы будут бесплатными, и каждый успешно завершенный курс будет отмечаться в профиле в виде достижений или наград. Это не только повысит квалификацию, но и укрепит ваш статус эксперта в глазах заказчиков. - да ничего ни перед кем не укрепит. Здесь заказчики - это 90% посредники, а они и так знают какие авторы делают хорошо,а какие косячники. А студентам плевать.
Подведем итог: на 100% непонятно зачем внесенное предложение. Непонятно кто ЦА этой идеи:
а) Авторы?
б) Заказчики-студенты?
в) Посредники?
Непонятно зачем. Сформулированные абстрактные слова никакого ответа не дают на этот вопрос.
Непонятно для чего.
Уважаемые ЛПР (лица принимающие решения), вам пользователи каждый месяц дают адекватные предложения которые решат множество накопившихся проблем, которые в массе своей не требуют никаких вложений, а только лишь усилий со стороны программистов и тех, кто отвечает за оферту. ВСЁЁЁ!
Исключение - это должность дежурного админа, ну и еще мб чтото по мелочи.
Хотите решить финансовую проблему? Так киньте лучше денег на рекламу и сервера,чтобы сайт работал стабильно, да заказчиков прямых больше приходило.
Пока,к сожалению, мы видим идеи которые создают имитацию деятельности, но не решение накопившихся проблем.
Портфолио? Да плевать всем на портфолио, никто его смотреть не будет у новичка-автора, ну разве на самом раннем этапе, да и то единицы заказчиков. Посредникам это вряд ли интересно, сидеть еще время тратить на просмотр портфолио.
Если бы можно было, я бы 1000 раз нажал галочку с плюсом!
гранд мерси)
Однозначно не доверю заказ тому автору, который просто "с нуля" пройдет такой курс и возомнит себя "знающим" )))