Пишите в какой программе проверять оригинальность

В кажом ВУЗе свои требования по проверки на оригинальность, и каждый автор привык к определенной программе. Убедительная просьба ко всем заказчикам, если в работе необходима проверка на оригинальность, пишите в какой программе проверять. Мы проверяем в Антиплагиат. ру, многие перешли на другие программы, все мы прикрасно знаем, что разные программы показывают разные результаты. И получается ты высылаешь с уверенностью, что работа оригинальная, а заказчик с полным возмущением говорит, что работа плагиат.

Комментарии
9

Очень я поддерживаю Вашу точку зрения. Сама об этом писала.
В каждой программе своя коллекция источников, поэтому желательно предупреждать исполнителей сразу под какую систему проверки подстраиваться автору :)
Программа должна не скрывать очевидный плагиат и выдавать чужой тест за авторский, а показывать интернет ресурсы, которые вошли в основы написании работ. Как таковая уникальность текста не применима к курсовым, рефератам и прочее, она имеет отношение к статьям журналистам, литературным текстам. Если программа покажет, что автор использовал 20 интернет-источников и при этом уникальность будет 35%, я буду считать, что работа выполнена профессионально. Для студента - это показатель хорошего владение литературой. Поэтому, прежде, чем брать заказ, нужно оговаривать, что подразумевается под словом "уникальность", какой процент материала можно использовать из одного источника.
Согласна полность. Вот решила проверить. Взяла книгу, которую автор, сказал, что использовал (книга 2005 года), без редактирования текста загрузила на проверку в эту программу. И что вы думаете, мне выдало целый список бесплатных рефератов.
Во как! Ну о чем это говорит? Это говорит о том, что книги этих же преподавателей взяты из честно написанных своим трудом студентов, а они еще нас в чем-то хотят обвинить! Вот мне интересно, что многие вузы торгуют своей же базой готовых работ, кто-то не брезгует перекопировать их многократно! А пару дней назад мне звонит студентка и сообщает, что ей вернули работу в юридическом вузе ссылкой на фамилию студентки из ее же группы, с которой у нее один в один материал совпал! Я знаю, что этой студентке точно не отдавала! Значит можно сделать вывод: кто-то из методистов работу эту скопировал и отдал не моей студентке! И после этого они заявляют о требованиях к плагиату???? Ну мы люди подневольные, с их потерянной совестью ничего сделать не сможем и приходится выполнять требования(((
С ВУЗами это понятно, нам между собой нужно разобраться. И вместе искать выход. А то получается кто-то найдет книгу не плагиатную, сделает с нее реферат, работа великолепная, а другой человек будет составлять работу из 7 книги у него будет отстой? Так как куски из этой книги используются в бесплатных рефератах!
вот из-за этих проблем с уникальностью перехожу на решение расчетных задач, чтобы ни себе нервы не портить, ни заказчику ;)
Вот недавно был случай. Пишу т.н. "авторский" диплом, в главе "обзор литературы" указываю ссылки сносками. Ссылок много. В итоге, преподаватель возвращает работу, указывая, что это "плагиат", и что автор этого плагиата такой-то (хотя в работе указана ссылка на этого автора, и раздел - "обзор литературы") - получается, чтобы "качественно" сделать работу, надо даже обзор литературы писать своими словами?
Да у меня тоже был случай, антиплагиат показал уникальность 92%, но меня насторожила быстрота выполненной работы. Забила в яндексе и нашла что работа чуть ли не полностью скопированный учебник размешенный в сети в ПДФ формате и плагиат его не ищет.
Это еще не самое страшное. У меня недавно был диплос, там 3 часть надо было сделать, точнее она у студента была сделано, но вернули на доработку. решила проверить ее на антиплагиате - уникальность 92%, но в самой работе название фирмы иногда другое проскальзывает, значит правили по какому диплому, забиваю в поиск, так и есть один в один диплом с нескольких сайтов, на advego показал оригинальность 13%, так что на антиплагиате тоже особо не проверишь в последенее время, косяков хватает.
advego мощная прога )
я уверена, что, если бы ею пользовались исполнители, они бы чаще краснели за свои работы )
Последние статьи
  • Технические работы — Октябрь 2026
    Технические работы — Октябрь 2026

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!

  • Новые идеи — Октябрь 2026
    Новые идеи — Октябрь 2026

    Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!

  • Как преодолеть страх перед экзаменами: техники и советы для студентов
    Как преодолеть страх перед экзаменами: техники и советы для студентов

    Как снизить волнение перед экзаменом и чувствовать себя увереннее. Разбираем техники, подготовку, поведение в день сдачи и ошибки.

  • Календарь заказов на Студворке: новые фильтры, заметки и напоминания
    Календарь заказов на Студворке: новые фильтры, заметки и напоминания

    Рассказываем, как доработали календарь заказов, чтобы вам было удобнее работать на площадке

  • Мобильное приложение Студворк: все заказы под рукой
    Мобильное приложение Студворк: все заказы под рукой

    Мобильное приложение Студворк для авторов и студентов: новые заказы, отклики, чаты, файлы, статусы, финансы и push-уведомления со смартфона.

Показать ещё
Поможем написать учебную работу любой сложности
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир