Почему бы не учитывать в профиле автора или заказчика только уникальные отзывы, т.е отзывы от одного заказчика или автора?
Нередко многие заказчики пишут отзыв за каждую работу, К примеру количество отзывов одного заказчика растет (10 отзывов), а отзывы других заказчиков 5 шт, т.е фактически у автора всего 6 отзывов при работе с разными заказчиками.
Чем больше мнений, тем лучше и объективней будет оценка автора при выборе в исполнении нового, не стандартного заказа.
Подсчет отзывов
Нужны уникальные отзывы?
Предыдущая тема
Следующая тема
Последние статьи
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Давайте рассмотрим основные причины, по которым студентов могут исключить из колледжа или университета.
Разбираемся, чем отличаются факультет, специальность, кафедра и профиль обучения в ВУЗах и колледжах. Узнайте, как выбрать направление, и почему важно понимать эти термины для успешного поступления.
Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Комментарии 73
А если еще учесть, что на сайте практически не меняются заказчики, то тогда смысла отзывов вообще нет, по Вашей теории.
Вы мне анекдот напомнили:
-«Почему ты не говоришь, что любишь меня». — «Я сказал тебе это, когда женился 20 лет назад. Если что-то изменится, я тебе сообщу».
Вы сами-то часто заказываете у новых исполнителей или предпочитаете работать с проверенными людьми?
И еще: оставил заказчик положительный отзыв, а в следующий раз автор не справился (ну бывает), теперь отрицательный уже не защитается?
НО(!) отзывы уже до такой степени обесценились и практически не информативны. Попытаюсь объяснить, что имею в виду: Автор может выполнить 50 мелких заказов (буквально 100 - 200 рублевых) и получить за каждый из них отзыв (т.е. 50 отзывов и рейтинг - 50 единиц). Заказчики видя, что у автора 50 положительных отзывов, предполагают, что он профи и возможно отдадут ему в работу серьезный заказ, который автор либо выполнит, либо нет - вот первый отрицательный отзыв. А теперь общая картина: Автор имеет 50"+" и 1"-"... Повторюсь: Информативно ли это?
А теперь попытаюсь свое сообщение к теме приблизить: Заказ от постоянного заказчика авторы оценивают дешевле, как правило. Например, есть авторы, проходящие тесты за 80 рублей - ДА-ДА! 80!!! и только лично мною отслеженных подобных заказов было порядка 40 штук!!! За каждый заказ заказчик хоть не деньгами, так отзывами с автором рассчитался. И данный автор из опаздунов превратился в очень даже рейтингового....
Делайте выводы, господа! Куча подобных отзывов никому на руку не играет: 1) Заказчики не могут объективно оценить автора, 2) Для действительно стОящих авторов это серьезная, но не нужная, конкуренция!
Магазин устраивает распродажу. На ценниках зачеркивает старую цену и пишет новую.
Вопрос: Почему просто не прикрепить новый ценник с новой ценой?
Ответ: Видя две цифры, покупатель их сопоставляет и "ощущает" свою выгоду при покупке этого товара. Это его стимулирует.
А теперь то, что говорят статисты по поводу распродаж в России (подчеркиваю: в России): "Цена товара на распродажах увеличивается в среднем на 30%".
)) По-моему, все так разжёвано мною, а вы все одно да потому, как будто слышать не хотите))
Я думаю, что они на все смотрят. И на рейтинг, и на отзывы.
Хотя опять же. Даже все эти цифры - ничто, по сравнению с низкой ценой) Но тут отдельная тема. Написал ниже как раз.
Это уже под ответственность заказчика, который этого самого автора выбирает.
С Вашим рейтингом отзывы уже действительно не имеют значения, я так думаю. У Вас наверняка уже есть ряд заказчиков, знающих Ваш уровень как специалиста. Новичкам без них будет сложнее.
Ну допустим положительный отзыв будет "уникален", а отрицательный? Отрицательные отзывы тоже по одному на заказчика? Так будет очень информативно! Проваленных заказов 10, зато отзыв только один.
Отрицательный отзыв от заказчика и будет единичным, потому что повторно он уже к данному автору вряд ли обратится!
Просто от авторов - грамотных и образованных людей, ожидала интересной, и если хотите интеллектуальной, дискуссии (ну чтоб высказывания были логичны и подтверждены реальными примерами, а не высосанными из пальца маловероятными ситуациями), а в итоге? Взрослые дамы надули губы: "Не отдадим наши отзывы! Все нами честно заработано!" А на вопрос: Кто и что у них отбирает - никто так и не ответил)) Отзывы обесценены одинаково у всех! И вот именно этим дамам должно быть обидно за себя, что их приравняли к авторам-опаздунам или тем, кто вообще на работы забивает! Вы посмотрите: кто здесь пытается "отстоять" своЁ? У этих авторов, в том числе и у вас, ни одной просрочки и ни одного не выполненного заказа! И все эти авторы могут с легкостью заслуженно получить кучу уникальных отзывов! ай, кому чего доказываю? В общем не получила интересной беседы - пойду делами займусь))
Со всеми их "автогражданками", "молчунами" и "платонами" (=выпивонами и закусонами).
Слово "бабкосрач" звучит еще хуже, но тем не менее - прижилось!)
Что касается Вашего первого вопроса стараюсь работать с новыми людьми, почему бы не дать новичку новый заказ и за хорошую работу оставить отзыв.
Какова, например, информативность отзыва в духе: "Спасибо за работу"?
В общем, как писала ранее: интересной беседы НЕ получила, пойду работать!
А авторам будет совсем обидно. Например, от того, что их постоянный заказчик уже никогда не сможет написать что-то более конкретное (о достоинствах автора).То есть, отзыв, который потенциально может привлечь других заказчиков. Заказчиков, которые уже искушены всеми этими "спасибо" и т.п., знают им цену и обращают внимание только на конкретику.
Так самое удивительное в том, что и Вы НИЧЕГО не предложили взамен, раз уж на то пошло)) На фоне того, что и существующая система, и предложение - не очень удачны. Как говорит русская пословица: "Хрен редьки не слаще". И об этом здесь вполне внятно написали.
И красивые цифры, пожалуйста, не забудьте привести в поддержку того тезиса, о котором я упомянул. Как пример действительно ВЕСКОГО аргумента. В назидание всем остальным здесь.
...Эх, поздно вы включились... А так мне много чего есть сказать) Причем не так, что кто-то там чего-то там когда-то сказал (не люблю этого), а все аргументировано и красиво, цифрами подтверждено)) ну да ладно
По поводу цифр и аргументов - ну не совсем так. Лукавите, однако!) Вот, например, один тезис:
"Первое, на что смотрит заказчик, особенно новичок или студент (в смысле не посредник) - это число отзывов! на цифры рейтинга, который начисляется за заработанные деньги, смотрят во вторую очередь!"
Я ведь не думаю, что вы провели какое-то исследование на эту тему: делали опросы новичков-заказчиков и т.п. Какими красивыми цифрами это можете подтвердить?)
А если вы про: "Olga_Bylgakova выше пишет, что не такие уж они и единичные, эти провалы". то это цитата одного из авторов, который в качестве доказательства ваши слова привел, а я возразила и попросила конкретную ссылку)) Ну такое иногда случается, что для кого-то ваши слова - догма, а мне б вот поконкретнее!)
Надеюсь разницу чувствуете между цитатой и переходом на личности?))
Пока получается, что это и про вас тоже. "Ну такое иногда случается, что для кого-то ваши слова - догма, а мне б вот поконкретнее".
Стало быть, не очень честная "дискуссия" вышла.
Что касается аргумента... Просьба перечесть мои комментарии выше) Там я совместил именно две ваших цитаты.
1. Высказывание Ольги 777. "Первое, на что смотрит заказчик, особенно новичок или студент (в смысле не посредник) - это число отзывов! на цифры рейтинга, который начисляется за заработанные деньги, смотрят во вторую очередь!" Запомним это высказывание.
2. Другие высказывания Ольги 777, суть которых в обличении других (в частности, другой Ольги) . Мол, болтают тут неинтеллигентно, а аргументов нет! Вот пример такого: "Ну чтоб высказывания были логичны и подтверждены реальными примерами", "такое иногда случается, что для кого-то ваши слова - догма, а мне б вот поконкретнее".
3. Разумеется, Ольга 777 выгодно отличается от других. И ставит себя в пример. Читаем: "Мне много чего есть сказать) Причем не так, что кто-то там чего-то там когда-то сказал (не люблю этого), а все аргументировано и красиво, цифрами подтверждено". Впечатляет и вызывает интерес.
Отсюда вполне логично возникает вопрос. Возможно ли красиво аргументировать высказывание 1? Подтвердить, так сказать, цифрами. Я уже три раза просил) Но ответа нет.
Из всего вышесказанного сделала вывод: все же авторам не совсем приятно, что отзыв практически ничего не весит, но менять что-то "боже упаси"! Да, соглашусь, что предложение автора темы не принесет нужного результата, но он хоть как-то попытался - предложил. А многие здесь просто высказали свое мнение "за" или "против", не предлагая ничего взамен. Вот и говорю, что это не дискуссия получилась, а так Да - да или Нет - нет, а в качестве веского аргумента: "Olga_Bylgakova выше пишет, что не такие уж они и единичные, эти провалы".))