Передача работы в Word

Добрый день. Давно назрел такой вопрос - передача данных в каком формате. Вначале пытался передавать все в формате pdf, потом заказчики просили в Word, в принципе не проблема была. Но в последнее время столкнулся, что прикладывают в формате word к заданию мною выполненную пояснительную записку, там где выполнение работы называется - не бей лежачего. Как кто решает данные вопросы у себя? Всегда ли передаете формат word или же вседа только pdf? И что делать если требуют формат word,

Комментарии
55

От себя скажу не любитель передавать в WORD формате особенно когда это твой труд, но заказчики требуют как тут откажешь
Был случай здесь выполнил курсовую, передал в pdf и от заказчика сразу получил сообщения, пришлите word, вы работу скачали, потребую возврат денег... и проче
А дубовик работы был действительно моим, своим студентам всегда распечатывал тем самым ограничил копирование и корректировку своей работы
Я за pdf
Я передаю работы и Word и pdf (чтобы на всякий случай не терялись формулы). Также и сама прошу мне выкладывать работы.
Если студент заказывает в Word, то о каком пдф может идти речь? Некоторые просто скачать работу готовую не могут, фамилию в титульнике вставить, если будем им высылать в пдф, так им даже не открыть файл будет. Да из-за любой корректировки в тексте будут обращаться.
какой пдф? часто густо преподу нужно изменить что то в работе прям при нем или в течении минут 10 а программы пдф у студента я думаю не всегда есть, и как по вашему ему это делать, дергать вас из-за пустяков, а таких пустяков бывает много и устанешь менять а так если ворд он бы сам смог это сделать и поверьте если кто захочет использовать ваш труд то есть спец. программы которые могут преобразовать из пдф в ворд даже обходя ваш пароль (у меня такая есть)
согласен, но не когда отдают заказчики балванку другим для исполнения нового заказа
если у студента нет программы pdf то маловероятно у него будет word ) извините за оффтоп.
не скажите я когда училась то на ноуте у меня были стандартные программы ворд эксель и т.д. а вот за пдф я узнала уже когда начала сотрудничать с заказчиками, мне как то нежно было данную программу использовать потому и не знала что есть такая, хоть и стыдно в этом признаться
*не нужно))) не допечатала
:) ну ворд конечно никогда стандартными не был, а вот зато в windows 7 пдф ридер он точно есть при установки системы ) поэтому как минимум эта проблема очень надумана. Ребята такие сдают экзамены по ушам, с этим точно справятся думаю )
Еще один офф...а как Вы писали свои студ работы во время учебы? Источники (книги, статьи и т.д.) почти все в пдф.
к сожалению я пользовалась библиотекой она у меня через дом, научная и исследовательская в инете того материала не было и сейчас также мало найдешь
К счастью, я думаю, а не к сожалению. Мне приходилось все распечатывать, поскольку не люблю читать на компе. Тогда понятно.
я сначала фоткала книги, статьи вырезки из журналов а потом набирала в ручную - были тяжелые времена, зато свою специальность (химию) знаю на отлично)))) это плюс
Хех... а это круто на самом деле... мало кто в принципе сканирует литературу старую но безумно полезную.... не говоря про набирания ее. Обычно все только пользуются готовым титаническим трудом.
у меня научник был доктором технических наук потому схитрить не могла, сам смысл был не в том чтобы поднять ап, а в том что я их нашла и сама печатала, соответственно я запоминала то что печатала, мой диплом состоял из 180 листов чистого текста и 42 листов графики схемы и т.д. которые также делала сама по тем таблицам которые были в книгах, за что и получила отлично (по Балону - "А")
Преобразовать из пдф в ворд, ну пусть на это потратят время хотя бы.
вы знаете это дело каждого - если вы хотите так выкладывать - делайте так, ток потом не удивляйтесь что некоторые нервные заказчики потребуют в грубой форме от вас работу в ворде
да, чего же. просто спросил. Просто если вопрос ставится таким образом, то например идеально сделанную работу тут нет смысла продавать в принципе. Метод как был написан в первом виде. Сам делаешь, сам распечатываешь и передаешь в руки. А грубая форма - это не форма общения при любых обстоятельствах.
да и кстати никто же не говорил, что ошибки если они есть должны исправляться чере такой витеватый путь. Но при повторном использовании - это все оправдано.
у меня конфуз был не с тем вордом, вместо 2003 был 2010 года, так я такое читала в свой адрес, хотя выражались корректно но суть я поняла, люди разные бывают
а это кстати тоже отдельная тема. Ведь при сохранении документа с использованием встроенного редактора в word 2010 и когда сохраняешь как документ word 2003 - формулы выглядят еще хуже, чнем они были бы в pdf. И как минимум они становятся нередактируемыми и превращаются в изображения.
Я согласна, что это труд. Но если Вам за работу заплатили, то разве она не принадлежит тому, кто заплатил?
При покупке программного обеспечения вы платите, но если захотите использовать на другом компьютере заплатите снова. Аналогично при программировании, несмотря на то что для любого программного продукта есть заказчик, интеллектуальную собственность имеет только программист. За эксклюзивные права владения предлагают бешеные суммы, а не капли.
На счет программ согласна конечно. А если простая контрольная?
я поэтому и поинтересовался мнением других. На тему контрольной наверное и есть смысл, а если полноценный курсовой проект?
Неужели вы действительно считаете что "полноценный" курсовой (да даже дипломный) проект стоит каких-то бешеных денег, и на него нужно передавать эксклюзивные права? Я считаю стоимость разработки той или иной программы точно стоимостью, которую мне заплатили за курсовой, и передаю все исходники и прочее полностью. Клиент вправе распоряжаться ими как хочет.
Уважаемый. Это все метафоры. Не бешеных. Эксклюзивные права это тоже все как красивое сравнение.
Очень классно говорить если вы работаете в узкой спкциализации и когда вы цены можете заламывать. Хотя какое там заламыват - это адекватная цена. Но Когда с подобными работами море исполнителей и еще выкладывают твои балванки - хуже не придумать. Тут скидка получается и смысл в работе когда текущая работа пойдет на поток.
Специализация у меня не сильно узкая, на сайте много авторов которые работают по программированию. У многих из них рейтинг выше моего. Но я действительно часто беру сложные заказы без отзывов, которые никто не делает. И ставлю на них адекватные цены )))) Это и деньги, и гимнастика для ума (постоянно нужно вникать и изучать что-то новое). Жаль, что таких заказов не очень много (один-два в месяц). Попробуйте делать так же
Ну вот, похвастался немного. Сорри за оффтоп.
brain_minsk, ничего подобного. Соглашаясь выполнить заказ, вы продаете заказчику и права на программы, БД и т.п. И клиент выдает их за своё. Вы же не будете в присутствии препода/проверяющего доказывать что вот эти 20 работ - исключительно мои???
Давайте мыслить здраво. Речь о каком pdf ? Есть, когда вся страница текста это единое изображение, есть с текстом (если такой выложат в инет, поисковики его проиндексируют и будут выдавать при поиске по кускам текста, первый вариант с изображениями тоже некоторые поисковики могут распознать и загнать в свои индексы). И тот и тот без проблем распознается или вытягивается, даже если поставить защиту на файл. Распознавание таблиц тоже не проблема. Просмотр же не закрывается. Ну создадите Вы временные трудности, длительностью максимум сутки-двое, чтобы заказчик помучался с вытягиванием текста. Или заплатит он бабки, и ему это сделают в другом разделе данного сайта. Результат как и последствия едины, захотят - сделают, не захотят - не сделают. Это как вечная проблема у программистов, которая звучит так - "разработчики совершенных информационных систем допускают одну и ту же классическую ошибку, не учитывают изобретательность клинических идиотов". А решение проблем очень простое, как у защитников - запретить, закрыть, не выдавать. То есть, если не делать работы и не предавать их в каком-либо виде заказчикам, то и проблемы утечки информации не будет. Так что не партесь по данному поводу, отдавайте как хотят, все равно сделают что захотят.
Не хотите отдавать исходники - не отдавайте. Можете за них назначить дополнительную плату. Только сразу это обговорите, а не когда оплата уже проведена.
вопрос не принципа или хочу/не хочу. Формально вообще мало кто пишет тип исходников, хотя конечно есть, в которых написано в задании.
Вопрос не принципа. Вопрос порядочности. Да, не пишут в каком виде работа нужна. Пусть все заказчики сволочи и хотят не только работу получить, но и иметь возможность её продать повторно. Конечно, я сгущаю краски. Но исходить нужно из худшего, т.е. заказчик всегда хочет исходники. Если я не оговариваю в каком виде отдам работу, значит согласен, что с меня могут потребовать исходники и я их отдам. Но есть у меня работы, исходники которых не отдам и не продам, и это я оговариваю сразу, что бы потом претензий не было. Вплоть до отказа от работы в случае требования исходников по ним.
Так понимаете, вопрос же не с пустого порожня появился. Порядочный ли заказчик, когда появился новый вариант одной работы и выкладывает вот просто так в заказ твою пояснительную записку? Мало приятного.
Очень неприятно. Но что мы можем сделать? Может заказчик убежден, что он вправе ее выкладывать. Мы считаем это неприемлемым, он - в порядке вещей. Наши с вами призывы останутся лишь призывами. Единственное, что мы можем - вести работу с данным конкретном заказчиком не как со всеми (порядочными), а по-другому. Как, это уж каждый сам решит. Толк от подобных тем есть, но он минимальный. Многие заказчики знают, что, как, кому и когда выкладывать.
А если посмотреть со стороны беспринципного (с нашей точки зрения) заказчика: он выложил работу, остается только цифры поменять, значит желающих будет больше и цену меньше будут назначать. Может у него такая политика. Долго ли он так протянет и много ли заработает - не знаю. Может и долго, может и много. Может он так 10 лет делает и дела у него идут в гору. Так зачем ему менять свою политику.
Естественно, менять чужие взгляды и принципы - это себе дороже. С таким принципом, вернее безпринципностью, дела могут идти только в гору, учитывая что какой я вопрос не подниму в защиту исполнителя (как минимум себя), сами исполнители с большего делают из себя половичками, с опусами - "Не нравится, не делай. А если так не сделаешь - тебе тут нечего делать".... По мне, абсолютно все работы идут на печать в бумагу (причем в большинстве работах оформление в электронном ворде - это просто сделать нечитабельный почерк читабельным), так правильно ли в принципе требовать от исполнителя выдавать именно в ворде.... с пдф прекрасно все печатается. Но выкладывать чужие работы в заказ в формате docx для других - это высшая мера хамства по мне. Эмоции - да нет, не эмоции
Но в целом я тут понял снова, не нравится то что тебе паяют заказчики - нечего тут работать.... Чужую политику я тоже понял. Призывать кого-то к чему-то я уже давно понял - бесполезняк.
Причем тут вправе или не вправе заказчике требовать? Если заказчик гарантированно хочет получить работу в ворд - он вправе оговорить это в задании. Если вы согласно отдать работу только в пдф - вы вправе выдвинуть встречное предложение заказчику, и тут уж как договоритесь. А так, когда явно ничего не оговорено: заказчик считает,что вы должны ему отдать исходник, вы считаете, что только в пдф. И кто судьи? Ни один из вас не оговорил условия на этот счет и вы ссылаясь на мораль, принципы и т.п. считаете что ваша точка зрения единственно верная, ищете поддержи у других. Неужели это для вас будет аргументом не отдавать исходники во всех "неоговоренных" случаях? У заказчика на это есть свои аргументы. Не проще ли вам сразу в заказах писать, что работу будете отдавать только в пдф (что б потом не приходилось спорить)? Вы сейчас это пишите? Будете писать в будущем? На все заказы или не на все?
Извиняюсь за ошибки.
Никогда даже не задавался подобным вопросом. Передаю работы исключительно в формате Word.
Круто. Наверное не встречали своих балванок еще на которых вы можете зарабатывать. Правильно. Пусть заработают другие!
О каких "болванках" речь, поясните пожалуйста? Большинству студентов нет никакого смысла выкладывать работы в интернет, они сдали и забыли. Что делают с работами посредники - это уже не мое дело. В интернет они их точно выкладывать не будут. Я и сам часто использую в новых работах фрагменты своих старых работ.
Если бы не выкладывали я бы наверное не писал. Как вы думаете????
Скажите, неужели вы ни разу не использовали готовые работы/заготовки/отрывки из интернета? Их тоже кто-то выполнял, возможно за деньги...
Если Ваша цель найти изъяны во мне, то да, я не идеален. Но если касаться работ, которые выполнял я были с нуля изготовленные мной. Не важной за какой период времени, начиная со студенческой скамьи или впоследствии. И нет, ни разу не использовал чужих наработок. Я не знаю сталкивались ли люди или нет, моя специализация требует постоянного ввода формул, а с ними часто возникают проблемы. Это благо сейчас новый ворд располагает своим редактором формул и немного вопрос совместимости ставится на второй план, хотя многие до сих пор требуют ворд 2003. Да и просто, учитывая что классно оформленных курсовых я редко встречал, всегда делаю сам, потому что часто это повышает уровень лично моего роста на профессиональном поприще. И знаете, если работа на поток, то первая работа выходит условно за 2 часа, а после за 10-15 минут. А учитывая, что объемные работы мне конечно попадались, но очень редко и выкидывают твою балванку - без мата не обойтись!
НО ВОПРОС ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ Я ЭТОТ ЗАКРЫЛ. Работы с таким отношением лично меня раздражает, поэтому тут остаюсь только для поиска классных методических указаний, которых как не странно тут безумно много.
Ни в коем случае не пытаюсь найти изъяны лично в вас. В любой ситуации считаю не правильным переходить на личности
А на счет созданной темы, думаю большинство судят по своим специализациям. Лично я при продаже работы не думаю о том, что из нее будут использованы формулировки, т.к. интернет и так завален подобным материалом. Возможно у вас иначе
Относительно конкретного случая про выложенную болванку - мне бы тоже было не приятно, но здесь изъяны не в нас с вами, а скорее в нашей деятельности.
полностью согласен, поэтому правда видать находится где-то посерединке :)
Считаю это само собой разумеющимся. Если человек захочет получить редактируемую копию работы - он ее получит. Если захочет выложить в интернет - выложит. К чему эти сложности? Утечки своих работ в интернет пока, слава Богу, не замечал, кроме единственной работы, выложенной здесь на студе в качестве примера. Отсюда она и утекла.
Не вопрос, а полный бред уважаемый топикстартер. Заказываю здесь не много работ, но из около 200 полученных работ НИ РАЗУ (!!!!) не было такого, чтобы не надо было править за Автором. Не огорчаюсь на это, не прошу исправить - правлю сам. Но вот Вы заинтриговали - интересно, как по Вашему править в ПДФ? Особенно если автор понятия не имеет ни о абзацах, шрифтах, автоматическом оглавлении и т.д.
Полностью, поддерживаю. Редко встретишь автора, который учтет все тонкости оформления. Любую работу приходится корректировать, прежде чем отдать студенту, минимум на оформление, даже если выкладываешь методичку с требованиями по оформлению. А объяснять автору, что от него требуется по оформлению - больше затратишь времени на переписку)). Тем более в каждом Вузе свои заморочки по оформлению. Поэтому проще получить работу в Ворд и исправить оформление - главное, чтобы внутри была работа со смыслом.
ну раз бред, так бред.
идея с "pdf" шизофреническая. Тот, кто не хочет, чтобы его работы не перепродавали, пусть становится менеджмером., организовывает фирму) Человек покупает работу и может с ней делать всё, что угодно)
Это не идея, а вопрос был. Но шезофринично так отвечать на него. Покупают вот именно что работу. Распечатывают и сдают. И пусть с пдф делают что хотят! И как поступать становится менеджером или нет решит каждый сам. У вас это не спрашивали.
Я всегда стараюсь, если есть такая возможность, не пользоваться вордом, а создавать PDF-файл с помощью латеха, и я об этом сразу пишу в соих комментариях к заказам. И тут ни при чем всякие там авторские права; исходные текстовые и графические файлы я тоже высылаю заказчику. Просто в латехе работать гораздо легче, чем в ворде, текст с формулами набирается на порядок быстрее.
Тут в начале обсуждения ставился вопрос о том, которая программа является более доуступной - ворд или программа для чтения PDF-файлов; из последних я, как и многие, предпочитаю пользоваться программой Foxit Reader, т.к. она гораздо быстрее загружается, и с ней легче работать, чем с Adobe Reader. Можно сказать, что любой PDF-reader более доступен чем ворд уже хотя бы потому, что он является кросс-платформенной программой. Если, например, у кого-то установлен на компьютере линукс вместо виндоуса, то этот пользователь вообще не может работать в ворде на своем компьютере, а с PDF-ридерами он может работать свободно. К тому же майкрософт офис - это набор коммерческих программ, а любой PDF-reader является бесплатной, свободно распространяемой программой.
Последние статьи
  • Запускаем новый проект – Ворк24!

    Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.

  • Новые идеи — Февраль 2024

    Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками. Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях!Самые полезные идеи будут воплощены как можно скорее.

  • Технические работы — Февраль 2024

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна, ведь она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо вам за активное участие в развитии нашего сайта!

  • Новые способы оплаты на сайте: голосование

    Предлагаем альтернативные способы оплаты, которыми вы можете воспользоваться на сайте Студворк.

  • Переводы с Qiwi больше недоступны

    Добрый день, уважаемые пользователи Студворк! Сообщаем вам о том, что сегодня ЦБ РФ официально отозвал лицензию у QIWI Банк.В связи с этим входящие и исходящие переводы по направлению Qiwi недоступны на сервисе.

Показать еще
Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир журнала
Показать ещё
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир