Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Комментарии 68
Тут выход переделать работу "более коряво" (не идеально), а студенту перед тем как сдавать ее (работу) на проверку надо изучить ее. А то получается, что работа на ...ять, а студент сидит дуб дубом и двух слов связать не может)))
Если нет, то ф топку студента, это его проблема, что готовую инфу не может воспроизвести (скорее всего не ответил на наводящие вопросы по курсовой). Какие могут быть претензии, если работа предоставлена в срок, все по методичке, все правильно. Лесом его.
знакомая студентка: проставили оценки по математике……….. у меня незачет…….(((
что делать? При чем по всем четырем!!!
...
я: да ладно?! сканы сможешь сделать или фото? ооочень неожидано и подозрительно
..
знакомая студентка: Нет, т.к. у нас все в он-лайн… можешь только зайти ко мне на сайт и посмотреть…..(((
там только оценки………..
....
я:..... может, что напутали - езжай в Вуз, узнавай, смотри - если есть там исправления - тогда забирай работу и мне сканы - чтобы показать человеку, но у него не было вообще таких проблем))) никогда)) это что-то препод мухлюет...не может быть, они же знают прекрасно, что студент заочник такие примеры не решит - вот может и издеваются
...
я: твоя препод просто понимает, что счас все заказывают и не могут так решать работы, т.к. там довольно таки серьезные примеры, а ткни в любого заочника - ну не знают они вышку...вот тебе и подозрение ее ..она все конечно знает и тоже денег хочет, вышка как никак))) вот и требует прийди она тебя в два счета проверит)) вот и вся история)) если у Вас контры, письменные она не сможет поставить плохую оценку, если уже там не оговорила это все с вышестоящими и не получила добро от них на проверку знаний лично))
в итоге, после некоторых объяснений в печатном виде от исполнителя, препод все зачел :)
вот такая история с дистанционниками :)
а если студент защищает работу - то в два счета могут проверить - было такое (на защите дипа):
:) спросили: сколько в твоей работе страниц - и усё, приехали :) студент сразу перепугался и ответить не смог, а мог бы наплести, что столько раз переделывал, что уже и не помнит точно и т.лд. и т.п.
больная тема вообще для тех кто хорошие работы пишет, а студенты защитить не могут (не будем говорить причину :) )
Удачной разборки Вам "полетов"! :)
да, кстати, не в тему немного - но был вопрос в мае про БЛОКИРОВКУ КАРТЫ от сбера (у кого-то от другого банка). На мой вопрос по телефону, сразу не ответили, связали с отделом карт (не помню точно), где сотрудница на отрез отказалась представляться, и сообщила мне, что меня ждут в филиале, где я получала карту. Я долго не появлялась в офисе (месяца 3), а когда появилась с вопросом, операционистка долго с кем-то разговаривала по телефону... в итоге, мне сообщили ,что карта заблокирована при поступлении средств, из-за какой-то технической ошибки :) карту перевыпустили, и счас она лежит ждет меня в офисе
И не оспаривай глупца." Александр Сергеевич Пушкин
Студент пока молчит, но он всегда долго отвечает.
В конце концов она дала 3 прошлогодние работы студентке на эту тему. Все 3 работы были написаны по одному и тому же плану. И преподу нужно было повторить то, что было в этих работах (последние претензии были к мероприятиям). я сделал по образцу, хотя не был с этим согласен.
В итоге студентку все равно не допустили к защите.
Вывод такой: мы полностью во власти этих монстров:)
Требования преподавателя должны полностью соответствовать тому, что написано в файле задания (то есть, преподаватель может требовать привести работу в точное соответствие заданию, но не добавлять в неё уточнения, которых не было в задании). Если требования преподавателя не прописаны в файле задания, и являются личными пожеланиями, или же появляются какие-либо уточнения, которых не было в файле задания, тогда исполнитель вправе отказаться вносить изменения в готовую работу или же потребовать дополнительную оплату.
Иными словами, если вы сделали все соответствии с заданием - никто не имеет права требовать от вас чего-то еще. Тем более, что в данном конкретном случае претензии вообще не обоснованы.
- обсудить проблему с автором, если автор настаивает лучше работу оплатить, но оставить ее в доработке;
- определить срок для студента для аргументации замечаний по работе;
- чтобы сократить срок решения вопроса необходимо работу отдать на рецензирование 2-3 авторам, которым он доверят;
- по итогам найти компромисс (доработать, оставить без изменения или написать новую работу).
Как автор я склоняюсь к тому что нужно выбрать позицию - "доведу до зачета" как со стороны менеджера, так и со стороны автора.
1) рецензия от преподавателя с личной подписью научрука и печатью ВУЗа;
2) телефон научрука для связи администрации ресурса и для установления причин неудачной защиты;
3) копию справки, которую получил студент вместо диплома;
4) подробные претензии от преподавателя (1, 2, 3, 4, 5, т.д.), содержащие перечисление недочетов выполненной работы и ее не соответствия заданию и МУ с указанием страниц, которые не соответствуют.
Вот так это делается. Хотя, кому я это объясняю?
1.работа выполнена по всем требованиям методички;
2. выполнена по всем требованиям студента;
3.соблюдена по срокам;
4. АП на хорошем уровне и не техничка;
5. уровень работы хороший.
Чего ж денег то не взять? Свой труд надо уважать.
Если студент обоср...облажался, то это уже его половые трудности. И автор за это не отвечает )
"Отправить работу автору на доработку?". Пожалуйста. Но будьте добры, приложите конкретные замечания, что именно в работе не устроило. Примечание "работу нужно делать самому" - слишком абстрактно. Что должен дорабатывать автор в данном случае? "Мы не знаем, что неправильно - но все равно доработай"?))
2. Если работа оригинальна, но, возможно, слишком "хорошо" сделана. Настолько, что студент не может ответить преподавателю на вопросы по ней. Здесь очень сложный момент.
Когда я пишу эссе для школьников, я сразу стараюсь, конечно, подстраиваться под стиль. Ясно, что если я напишу сочинение для школьника 8 класса языком филолога-первокурсника, то учитель явно поймет, что это написал "дядя". Хотя формально ко мне трудно было бы придраться со стороны заказчика! Вот в чем вопрос. Здесь действительно нужно постараться автору, если он это понимает.
Что касается курсовых, то, на мой взгляд, здесь зачастую вина студента, который настолько плохо разбирается в предмете (и об этом знает преподаватель), что отличная курсовая воспринимается явно неестественно. Но что в таком случае делать автору?? Переписать курсовую, намеренно делая ошибки? Здесь нужно глубоко вникнуть в ситуацию. И заказчику, прежде всего. Подумать перед тем, как "мурыжить" автора. Это самый муторный вариант.
3. Если курсовая оригинальна, но в ней есть какие-то фактические ошибки и т.п. Здесь нужна четкая рецензия от преподавателя. Без этого никакие разговоры невозможны. Конкретные замечания, что в работе не устроило. И далее по пункту 1. Либо доработка, либо другой автор.
Попросить студента это сделать. Должна же в ВУЗе быть какая-то обратная связь кроме функции "получить деньги", "поставить зачёт".
А так все рассуждения на пустом месте основаны... ИМХО, ес-но)
"Замечания:
Нарушены правила оформления работы: отсутствует оглавление.
«Ваша» курсовая работа представляет собой слегка искаженный в худшую сторону текст, размещенный на сайте http:/....... или ему подобном.
Выполните работу самостоятельно."
То есть по Вашему, это вина студента? Который просто отправляет по почте работу и на встречу с преподавателем даже не ходит.
Придирчивый препод и сдать ему будет сложно, но можно, несколько раз исправляя
То, что прислали Вы, говорит о вине автора. Так разве кто-то здесь спорит о том, что автор всегда прав?) Это хорошо, что преподаватель сделал конкретные замечания.
Но речь здесь шла о том, что порой таких рецензий вовсе нет, а студент все равно не может защититься. А в случае автора темы - вообще неизвестно, в чем там проблема. До сих пор тишина)
Дело в том, что работая с ТУСУРом уже составила список преподавателей, где подобные рецензии не редкость. Я заказывая, такие работы сразу предупреждаю Автора о вредности преподавателя и о возможности доработок раз 6, причем без конкретики))) Автор ставит цену больше и берет на себя ответственность, переделывает и переделывает до победного.