Я уже дважды попадался на такую, назовём её благоззвучно, особенность.
Я вообще-то пришёл сюда с другого сайта (говорить с какого -- не положено))).
Так вот первый раз япопался там. А второй здесь.
Суть вот в чём – многие заказчики не указывают заказ снаружи, а предлагают лениво: “ты там залезь в файл – посмотри: чем меня нагрузили”.
Так вот в первом случае я посмотрел в файл: там нужно было очень подробно ответить на вопросы – согласился на цену не очень большую. И когда я всё это сделал на том же листке Ворда стал как обычно подчищать: убитать DEL-ом нижние отступы – и вот он сюрприз: Там, оказывается было второе задание, отделённое от первого целой пустой страницей А4! Пришлось его делать – отзывы на том сайте все положительные, не хотелось портить репутацию из-за такой “невнимательности”.
Со вторым способом встретился здесь – не буду называть заказчика. Было второе задание ( ну а здесь, я вроде как новичок – нужно зарабатывать очки). Согласился на минимум – задание эссе + характеристика философских эпох, причем не только по эпохам, но и по школам, от древности до.... Вот насчёт этого “до...” я не знал до сего дня.
Дело в том, что когда соглашался на минимум ставки исходил из того, что видел на экране ноутбука: А видел я название эссе + 2 эпохи (включающих 7 школ)
И вот я сделал, меня поблагодарили, разморозили деньги(как оказалось заказывал посредник), а сегодня вопрос – о том, что я не сделал пол-работы. Скачал снова файл из задания,а там такая ерунда:
сначала идёт название эссе, далее – идёт непрекращающийся нумерованный список с подуровнем – списком ненумерованным. Потом -- чуть ниже поллиста А4 -- список разрывается и продолжается также вплотную, как шёл до этого,НО ТОЛЬКО с нового листа. Причём продолжается с подуровня: списка ненумерованного.
Ну, я, несмотря на то, что уже оплата прошла, сел это дописывать, как в итоге оказалось за ооочень смешную цену.
Понятно, самый умный тут скажет: “НуЗно быть внимательней!”, но посмотрим, что он сам себе посоветует, если попадёт в такую ситуацию.
Может кто-нибудь кто-нибудь расскажет о манипуляциях заказчиков, с которыми сталкивался.
Обращаю внимание фрилансеров
Предыдущая тема
Следующая тема
Последние статьи
- Новые идеи — Август 2026
Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!
- Технические работы — Август 2026
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!
- Как поступить в авиационный колледж: требования, документы и этапы поступления
Сроки приема, документы, конкурс по аттестату и особенности разных специальностей. Разбираем весь порядок действий от выбора программы до зачисления.
- Интернатура и ординатура: в чем разница и как поступить
Разбираем, чем отличается интернатура от ординатуры. Объясняем поступление, аккредитацию и конкурсные баллы без лишних ошибок.
- Неоконченное высшее образование: что это такое, какие документы подтверждают и где может пригодиться
Показываем, какой документ подтверждает обучение без диплома. Объясняем, как оформить справку и когда она понадобится работодателю, вузу или комиссии
Поможем написать учебную работу любой сложности
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Комментарии50
но и это не 100% гарантия. Мне, например, такая хохма часто попадается - заказывают эссе на 5 страниц допустим, назначают, а только потом промежду прочим проскальзывает от заказчика: "Вы там как-то по-мельче шрифтом печатайте..."))))))
поэтому сейчас обговариваю всё вплоть до формата, оформления...
Договорились о цене -- позже,заказчик говорит, что 10 страниц -- это, по его мнению, содержание без Введения-Заключения-Плана-Литературы! )))).
Ну, конечно! Это же,так... - типа, приложения ))
действительно, нужно внимательно смотреть, не торопиться с этим делом..
у меня были тоже такие не оч приятные ситуации, но я сама виновата - куда торопиться-то) вот и результат.. делала бывало заказы по смешным ценам потому что лень было "пролистнуть" за приложения..
"Как понял, пять задач...... цена.... срок".
Тоже пару раз попадал на такое, но вот такая строчка дает путь к отступлению.
Иначе бывают деятели, не по злому умыслу, а случайно, в ходе беседы с кучей писем или в теле заказа мимоходом упоминающие, что надо два варианта или еще какая фиг
В пдф-файле (а их было даже два с разным именем) - методические указания по выполнению работы со всеми вариантами. я уже делала такую работу 4 раза (другие варианты). Поэтому недорого взяла и тут.
Еще было приложено два файла ворд - ОБА - распознанные ФРАГМЕНТЫ пдф файлов (методички). (скрины во вложении)
методичка и содержит всегда задание (практическое).
Я открыла оба файлап пдa - они одинаковые (методика полностью). Открыла один файл ворд - в нем конкретный вариант 5.
Сделала. Моя ошибка- не открыла второй файл ворд решив что аналогично дублируется файл-фрагмент методички.
А оказалось что в нем был тоже фрагмент методички но вар.2
Хотя считаю ошибкой 50/50 моей и заказчика.
Ответ админов прост: "Заказчику нужен другой вариант". "Кроме того, заказчик создавал повторный заказ, в котором автор уточнил номер варианта. " - я откликалась на один заказ, а не на другие. я не видела и не знаю повторных заказов. они к моему заказу отношения не имеют.
Больше я туда не ногой, и догадавшимся о каком сайте речь - тоже не советую!
Уверена администрация Студверка приняла бы более справедливое решение.
и сайт, кстати, тоже)
Один раз попалось такое на другом сайте.
Поэтому я всегда скачиваю задания, а потом просматриваю полностью.
И автору темы, как новичку на Студворке, советую делать так же.
С уважением Георгий.
У меня одни раз такая ситуация была. нужно было регистры учета вручную начертить (или использовать типографские) и ручками там все написать. Я наотрез отказался, даже когда меня утвердили. Заказчица сналача настаивала на том, чтобы я сканы выслал. Я ей говорю, что разницы нет, или я сканы вышлю или электронные варианты - все равно рукой требует заполнить. Но потом заказчик согласилась на электронный
часто так делаю если задание не очевидно, или просто файл с заданием большой и есть вероятность "проморгать" что-то важное.
-нужно давать обратную связь - правильно ли мы друг друга поняли насчёт объёма и качества исполнения работы.
Я, действительно, никогда этого не делал (было как бы само собой разумеющимся).
Спасибо, что ознакомились с моей темой.
Странная логика - ведь не то, что через неделю -- через пару секунд может произойти всё что угодно: узнали, что заболел родственник, или другие какие-то неприятности случились... Да и вообще -- предложение - это лишь предложение, а не окончательное заключение соглашения.
Так что на счет того, что обсуждалось выше (когда выбрали через неделю), нужно было просто написать Виктории, она бы, я уверена, разобралась в ситуации.
Действительно, я вот когда выбираю исполнителем более чем через 12 часов, всегда уточняю у автора в силе ли предложение. Логично, что это в моих интересах. Смысл ведь работу получить, а не подловить исполнителя, когда он не сможет сделать и влепить отзыв.
Так они ж(отзывы) всё равно там провисят какое-то время. Кто-то один раз заглянет в отзывы -- "Ага! Он или она 1 раз сделали какую-то неадекватную работу. Нет, мне такой исполнитель не нужен!"
Я не храню все яйца в одной корзине, поэтому. как я говорил, конкретно по научным работам (я работаю ещё дизайнером и вебмастером) я пользуюсь, скажем так ещё и ДРУГИМ сайтом. Так вот на том сайте можно оставлять комментарии о фрилансере, если ТОЛЬКО он выполнял работу. Если он отказался, он должен написать причину отказа, а деньги возвращаются на счёт заказчика, заказчик снова может открыть заказ, но не в коей мере не обсуждать отказавшегося фрилансера. И такое положение вещей мне кажется более корректным.
не выполнял работу (считай отказался в последний день) - нет и отзыва.
картина крайне необъективная вырисовывается..
Повторюсь ещё раз -- если заказчик не запрашивает подтвеждения у фрилансера (как бы говоря : "Я именно тебя собираюсь выбрать. Не появились ли у тебя там какие другие дела?"), то все предложения находятся на стадии переговоров и не более того.
А исходя из вашего вопроса, фрилансер должен ни есть, ни пить, ни спать, а сидеть у монитора, и ждать -- когда ж его соизволят выбрать.
Я с заказчиками ни разу не попадал в такую ситуацию. Может из-за того, что заказы просматриваю от и до, или из-за того, что предложения свою даю подробные (специфика моих предметов такая). Но есть и минус. Время на это уходит много. Так что тут нужно искать золотую середину для себя - т.е. оценивать, насколько небрежно можно просмотреть задание или написать ответ, что бы потом не попасть на много дополнительной работы.
Поэтому мутные заказы здесь практически не оцениваю, если студент на меня напрямую вышел, то можно и разжевать ему подробнее, а на подобных сайтах время на это обычно не трачу.
Только вот не пойму: неужели можно было подумать, что опытный исполнитель с достаточным кол-вом положительных отзывов будет делать практический курсач по цене обычного реферата? Тем более заказчику, с которым ещё ни разу не сотрудничала.
по вашей логике не будет объективных отзывов. при стандартной ситуации, когда автор отказался за пару часов до срока, он останется без предупредительного отзыва.. а есл у него это обычная практика? и никто и знать не будет...
А Вы "не торопиться"...
Так ТУТ,оказывается, ещё и файлы можно добавлять после заключения сделки??? Охренеть!
Это получается, что мало того, что из суммы фриласера вычитаются 20 % (а не из суммы заказчика , или хотя бы не делятся пополам), а ещё и заказчик может ездить на шее фриласера, задрав голову и свесив ножки?
И не думаю, что здесь зарегится человек, только для того чтобы всем отказывать -- сюда работать приходят, а не хренью страдать. В крайнем случае уж можно обратить внимание администрации за подозрительные поведение пользователя (предпологается, что это будет не единичный случай, а логи-то остаются). Но делать из мухи слона - не знаю: адекватно ли это?
согласитесь, посчитатете нужным отписаться в отзывах о таком поступке исполнителя, чтобы предупредить других заказчиков..
ну а насчет того что сюда приходят работать, то и о конкурентах не стоит забывать. которые так и сяк стараются подпортить репутацию данному сайту. а уж аналогов студворку выше крыши.
и горе-исполнители блокируются администрацией исправно. только не сразу их отследить возможно.
я поэтому перестала смотреть мутные задания.. больше времени на них тратишь, чем выгоды получаешь..
и я солидарна с вами во мнении, что заказчикам не мешало бы и вовсе отсеивать ненужную инфу из файлов.. напрягают и методички на 50 листов, из которых только два листа по теме задания.. но не всем это нужно (я про заказчиков)
И эмоции присутсвуют у обоих сторон: и у исполнителя, и у заказчика. Простой пример. Вчера мне звонит потенциальный заказчик и предлагает обработать кучу фотографий, на которых отображены заборы с рёбрами - -т.е. верх контура - не прямая линия, сама текстура неоднородна, и низ контура ещё в каких-то рыхлых сугробах. Задача: покрасить заборы в 7 вариантов цветов, сохраняяя текстуру и корректные края.
Кто знаком с Фотошопом - трудоёмкость может представить. И назывет цену - 10 рублей за редактирование фото с выбачей 7 разных вариантов! У меня естественно возникают эмоции - я его спрашиваю: он хоть раз редактировал в Фотошопе? Ответ: нет, но ДУМАЕТ, что это очень легко. И я спокойно назвал ему встречную цену. А он, человек котрый не разу не работал в фотошопе), стал возмущаться. И я, ВНЕШНЕ без эмоций, перевёл этот разговор в конструктивное русло.
К чему я всё это написал? Фрилансер НЕ виноват в проблемах исполнителя
я говорю про то. что исполнитель отказавшийся от выполнения заказа в последний час до истечения срока, должен быть помечен отрицательным отзывом, дабы другой заказчик не столкнулся с такой проблемой. и дело не в том, что заказчик делает все не вовремя. он мог и за месяц заказать, а автор оставил его без работы за час до сдачи работы.
Но я, никогда и не утверждал обратного: точка невозврата - это виртуальное "рукопожатие", а не предварительные переговоры.
Были и заказчики, которые говорили, мол, всё ли я правильно поняла и оценила, а то что-то слишком дёшево. И пару раз я действительно пропускала задания. Я прочитала все посты и думаю, что внимательнее нужно быть и нам, и заказчикам: мы должно очень внимательно читать задания, а заказчики должны понимать рыночную стоимость (об этом уже сто раз говорилось).
Я сама несколько раз была невнимательной по поводу "мелочей" типа шрифтов и т.д., но раз уж взялась, то делала, хоть как мне это не нравилось.
короче, полный шандец! )