Коллизии в праве: причины, классификация, способы устранения

Сделана в январе 2019 года .

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 06.03.2021 г. составила 51%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Задание № 1. Коллизии в праве: причины, классификация, способы устранения

Задание № 2

Раскройте термины:

Систематизация нормативно-правовых актов.

Правосубъектность.

Задание № 3

Проанализируйте норму и определите гипотезу, диспозицию и санкцию, если таковые имеются. Классифицируйте их по различным основаниям:

Статья 772 ГК РФ. Права сторон на результаты работ

1. Стороны в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ имеют право использовать результаты работ в пределах и на условиях, предусмотренных договором.

Задание № 4

Каковы субъекты и объект правого отношения, регулируемого следующей нормой?

В случае, когда имущество, являющееся предметом договора финансовой аренды, не передано арендатору в указанный в этом договоре срок, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе, если просрочка допущена по обстоятельствам, за которые отвечает арендодатель, потребовать расторжения договора и возмещения убытков. (Ч.2 ст. 668 ГК РФ).

Распоряжение Правительства РФ от 20.03.2008 № 340-р «Об утверждении перечня аэродромов федерального значения, необходимых для осуществления полномочий Российской Федерации»

Классифицируйте указанный нормативный акт:

а) по юридической силе;

б) по сфере действия;

в) по субъектам, издающим акты.

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2015. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 20.01.2019).

2. Арзамасов, Ю.Г. Обзор материалов круглого стола «Проблемы правового регулирования образовательного процесса в современной России» / Ю.Г. Арзамасов // Право. - 2010. - № 2. - С. 126-135.

3. Власенко, Н.А. Коллизионные нормы в советском праве / Н.А. Власенко. - Иркутск, 1984. – 230 с.

4. Дмитриева, Г.К. Международное частное право: учеб. / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшева, Г.К. Дмитриева; отв. ред. Г.К. Дмитриева. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. -688 с.

5. Лебедев, А.Ф. Общая теория права / А.Ф. Лебедев – Минск: Гревцова, 2013. - 304 с.

6. Матузов, Н.И. Актуальные проблемы теории права / Н.И. Матузов. - Саратов, 2002. – 510 c.

7. Милинчук, Д.С. Коллизионное право как межотраслевой институт системы российского права / Д.С. Мильничук // Вестник Костромского государственного университета. – 2016. - № 7.- С. 87-91.

8. Милинчук, Д.С. Стабильность правовых явлений в контексте правовых ценностей: понятие, признаки, способы достижения / Д.С. Милинчук // Российский журнал правовых исследований. - 2015.- № 4.- С. 16-19.

9. Осипов, М.Ю. О некоторых проблемах разрешения коллизий между Конституцией РФ и решениями Европейского Суда по правам человека // Актуальные проблемы российского права / М.Ю. Осипов. - 2016. - № 2. - С. 59-63.

10. Петров, Д.Е. Дифференциация и интеграция структурных образований системы российского права / Д.Е. Петров. – Саратов: 2015. - 61 с.

11. Тихомиров, М.Ю. Юридическая энциклопедия М.Ю. Тихомиров. - М.: 1998. - с. 580.

12. Тихомиров, Ю.А. Правовые акты / Ю. А. Тихомиров, И. В. Котелевская. - М.: 1995. – с. 430.