Злоупотребление полномочиями
Предмет: Проблемы квалификации преступлений.
Сделана в марте 2019 года.
Целью настоящей работы является выявление проблем квалификации преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ.
Очевидно, что основные проблемы связаны с тем, что субъект преступления – специальный, соответственно, необходимо установить, что лицо действительно отвечает признакам специального субъекта злоупотребления полномочиями. Кроме того, определенные проблемы связаны и с квалификацией преступления, предусмотренного частью 2 ст. 210 УК РФ, когда злоупотребление полномочиями повлекло тяжкие последствия. Ни уголовный закон, ни разъяснения Верховного Суда не конкретизируют, что именно следует понимать под «тяжкими последствиями» применительно к части 2 ст. 201 УК РФ. Кроме того, оценочной является и категория «существенности», которая характеризует причиненный деянием вред.
Задачи исследования:
- исследовать объект злоупотребления полномочиями ;
- охарактеризовать объективную сторону злоупотребления полномочиями;
- изучить субъект злоупотребления полномочиями;
- проанализировать субъективную сторону злоупотребления полномочиями.
Объектом работы выступают общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Предметом работы – злоупотребление полномочиями как уголовное преступление.
Методологию работы составляют как специальные методы (метод моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация).
Структурно работа состоит из введения, двух глав, разделенных на два и параграфа каждая, и заключения.
В конце приведен список использованных источников и литературы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 25.02.2021 г. составила 51%.
Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 3
Глава 1. Объективные признаки злоупотребления полномочиями 5
1.1 Объект злоупотребления полномочиями 5
1.2 Объективная сторона злоупотребления полномочиями 7
Глава 2. Субъективные признаки злоупотребления полномочиями 13
2.1 Субъект злоупотребления полномочиями 13
2.2 Субъективная сторона злоупотребления полномочиями 16
Заключение 18
Список использованных источников и литературы 20
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 13.03.2019).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 13.03.2019).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 13.03.2019).
2 Литература
4. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. – М.: Юрайт, 2014. – 745 с.
5. Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть / В.Д. Иванов. – М.: Статут, 2015. – 511 с.
6. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2015. – 533 с.
7. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2015. – 682 с.
8. Уголовное право РФ. Общая и особенная части / Под ред. Чучаева А.И. - М.: Проспект, 2015. – 629 с.
3. Судебная практика
9. Приговор Ленинского районного суда города Барнаула от 14 ноября 2017 года в отношении Б.А.В. по части 1 ст. 201 УК РФ [Электронный ресурс] // ГАС Правосудие. – URL: https://sudrf.ru. – (Дата обращения 13.03.2019).
