Участие адвоката в исполнительном производстве

В данной дипломной работе выявлены особенностей участия адвоката в качестве представителя в исполнительном производстве.

Введение 2
Глава 1. Общая характеристика деятельности адвоката в качестве представителя 6
1.1. Понятие и значение юридической помощи. Квалифицированная юридическая помощь 6
1.2. Статус адвоката, права и обязанности: общие положения законодательства 12
Глава 2. Особенности правового статуса адвоката в исполнительном производстве 18
2.1. Понятие, принципы и стадии исполнительного производства 18
2.2. Основания вступления адвоката в исполнительное производство 28
Глава 3. Специфика профессиональной деятельности адвоката в исполнительном производстве 34
3.1. Представительство при предъявлении исполнительного документа к исполнению 34
3.2. Представительство при применении мер принудительного исполнения 39
3.3. Представительство при распределении денежных сумм между взыскателями и возложении мер ответственности в исполнительном производстве 48
3.4. Иные вопросы участия адвоката в исполнительном производстве 52
Заключение 60
Библиографический список 64

1. Конституция Российской Федерации принятая 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008 N7-ФКЗ). // Российская газета.-1993.-№ 237 (25 декабря).
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 21 октября 1994 г. №51–ФЗ (с изм. от 18.07.2009). / Российская газета. – № 238–239. – 8 декабря 1994
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 02.10.2007 N 225-ФЗ (с изм. от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ). // Российская газета, N 137, 27.07.2002
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г.) / СЗ РФ. – 2003. – №08. – С. 2321
5. Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 г. N 447-О. // РГ. 2003. №245
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. с изм. и доп., внесенными федеральными законами от 29 мая 2002 г., 24 июля 2002 г., №98-ФЗ и №103-ФЗ, 25 июля и 13 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 4 июля 2003 г. №92-ФЗ и №94-ФЗ, 7 июля 2003 г. // СЗ РФ. 2001 №52 (Ч.1), СТ. 4921; 2002. №22. Ст. 2027; №30. Ст. 3015, 3020, 3029; №44. Ст. 4928; 2003. №27 (Ч. 1). Ст. 2700, 2706; №27 (Ч. 2). Ст. 2708; №28. Ст. 2880
7. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102
8. Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изм. от 22.08.2004 № 122-ФЗ). // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3590; 2000, N 46, ст. 4537; 2004, N 27, ст. 2711
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 22.08.2004 № 122-ФЗ). // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3591
10. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма». // СЗ РФ. - 2001. - № 33. - Ст. 3418.
11. Кодекс профессиональной этики адвоката, принят Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 2003 №1.
12. Правила исполнения требований исполнительных листов судебных органов о взыскании средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета. Утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. № 143 (в ред. постановления от 26 июля 2004 г. № 379) / СЗ РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3267.
13. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции
от 29 сентября 2005 года Дело N Ф08-4559/2005. // Справочно-правовая система "Консультант-Плюс"
14. Адвокатура и современность. М., 1987. С. 7, 11
15. Белоусов Л.В. Цель - обеспечить исполнение. // "эж-ЮРИСТ", N 47, декабрь 2008. – С. 21
16. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката. – М.: Экзамен, 2005. – С. 40
17. Валеев Д. Правопреемство в исполнительном производстве. // Российская юстиция, N 4, апрель 2004. – С. 10
18. Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Казань, 2008. С.15
19. Валеев Д.Х. Процессуальная ответственность в исполнительном производстве. // Журнал российского права, N 4, апрель 2007. – С. 36
20. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2003. С. 203.
21. Ватман Д.П. Адвокатская этика. М., 1977. – С. 87
22. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. - М.: Юристъ, 2009. - С.40-42
23. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2010. С. 6.
24. Власов А.А. Адвоката надо считать «лицом, участвующим в деле» // Российская юстиция. — 2010. — № 6. — С. 30 — 31
25. Гармаев Ю. П. Пределы прав и полномочий адвоката в уголовном судопроизводстве и типичные правонарушения: Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2004. – С. 54
26. Жалинский А. Э. Профессиональная деятельность юриста. – М., 2007. – С. 4-10
27. Кисилев Я.С. Этика адвоката. Л., 1974. – С. 102
28. Князев М. Исполнять или не исполнять? // "эж-ЮРИСТ", N 40, октябрь 2010. – С. 11
29. Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практ. Пособие. - М.: Юристъ, 2010
30. Лесницкая Л.Ф. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве". - М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2010. - С.34
31. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. М., 2010. С. 248.
32. Малых Ю. Адвокатуры и ее значение в организации правосудия. // Адвокатская практика. 2010. №6. – С. 30
33. Медведев М. Право на защиту - гладко на бумаге // Бизнес-адвокат. 2010. N 23.
34. Милова И. Г. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств на предварительном следствии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2004
35. Морозова И.Б. Субъекты исполнительного производства: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. М., 2009
36. Настольная книга судебного пристава: Справочно-методическое пособие / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: Бек, 2010. С. 359
37. Невская О.В. Кто оказывает юридическую помощь в суде // Право и политика. 2010. N 10. С. 90.
38. Ожегов С.Н., Шведова Н.Ю.Толковый словарь русского языка.