Гражданский процесс (Вариант 1, АлтГУ)

Сделана в январе 2019 года.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 13.02.2021 г. составила 42%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Задача 1

При рассмотрении дела по иску ООО «Нортон» к Юшкову о взыскании 450 000 руб., составляющих стоимость недостающих товарно-материальных ценностей. 

Представитель истца - юрисконсульт Овчинников, предъявивший служебное удостоверение, от иска отказался. Свои действия он мотивировал тем, что на иждивении ответчика находятся двое несовершеннолетних детей и больная жена. Районный суд принял отказ от иска, заявленный юрисконсультом Овчинниковым, и производство по делу прекратил.

Оцените правильность действий судьи. Составьте исковое заявление от имени ООО «Нортон» (недостающие данные восполните по своему усмотрению), определите вид и элементы иска.

Задача 2

Определить подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел:

а) по иску Тимохина к Тимохиной о снижении размера алиментов на ребенка:

б) по заявлению производственного кооператива «Веста» (г. Бийск) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю:  

в) о ликвидации политической партии 

г) по иску генерального директора АО о признании недействительным решения общего собрания акционеров о досрочном прекращении его полномочий 

д) по заявлению индивидуального предпринимателя Кошкина об оспаривании решения налоговой инспекции о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с покупателями – 

Задача 3

Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Паниной к ООО «Рандеву» о возмещении материального ущерба. Причиненного имуществу в размере 30 000 руб. Истица указала, что работает в ООО экономистом. В соответствии с условиями договора для осуществления своих обязанностей Панина использовала компьютер, принадлежащий ей на праве собственности. ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить его стоимость.

 В результате произошедшего в помещении ООО пожара компьютер сгорел. Панина обратилась с иском в суд о возмещении ущерба. В судебном заседании представитель ответчика факт причинения вреда не оспаривал, однако был не согласен с размером суммы, подлежащей взысканию, полагая, что она завышена. Судья расценил это как факт признания иска ответчиком и вынес решение о частичном удовлетворении иска в размере 20 000 руб.

Правильны ли действия судьи? Определите предмет доказывания по делу. Каков процессуальный порядок признания факта?

Задача 4

Определить цену иска, размер госпошлины (сделав в решении расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

а) по иску о взыскании заработной платы в сумме 17 500 руб

б) по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим- 

в) по кассационной жалобе Болотова на решение суда о взыскании с него 578000 руб. 

г) по иску о взыскании алиментов на содержание ребенка. Заработная плата ответчика после вычета налогов составляет 18 300 руб. 

д) по иску о признании права собственности на жилой дом стоимостью 3 000 000 руб. 

Список использованных источников

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) / [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.01.2019)

2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 27.12.2018) / [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 21.01.2019)

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) / [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 21.01.2019)

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) / [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 21.01.2019)

5. О политических партиях: Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ (ред. от 03.07.2018) / [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.01.2019)

6. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 27.12.2018) / [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 21.01.2019)