Сделана в сентябре 2018 года .
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 10.02.2021 г. составила 48%.
Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Задача №1
Пронин, мастер смены, приказом директора фабрики Мишина был уволен с работы по сокращению штатов. Пронин обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. При рассмотрении дела было установлено, что сокращения штатов на фабрике не было, причиной сокращения явились неприязненные отношения директора с Прониным из-за критических выступлений последнего в адрес администрации. Суд привлек Мишина в качестве соответчика, восстановил Пронина на работе и взыскал в его пользу с Мишина заработную плату за 3 месяца вынужденного прогула.
Правильно ли поступил суд? Составьте исковое заявление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению. Определите вид иска и его элементы.
Задача №2
Определите подведомственность, а при подведомственности дела суду общей юрисдикции или арбитражному суду - его подсудность (родовую и территориальную):
а) по жалобе директора частного предприятия на решение начальника налоговой инспекции о наложении штрафа на предприятие за использование неисправной контрольно-кассовой машины;
б) по иску работника к должнику, в отношении которого начата процедура банкротства, о взыскании заработной платы;
в) по заявлению гражданина - конкурсного кредитора о признании банкротом АО;
г) по требованию Соева о предоставлении земельного участка для огородничества.
Задача №3
Определите размер госпошлины (сделав в решении ее расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
а) судья отказал в принятии искового заявления. Как должен быть решен вопрос о госпошлине, уплаченной истцом?
б) по иску Серегина к Пиунову о взыскании долга в сумме 20 000 руб. Пиунов предъявил встречный иск о взыскании переданного Серегину во временное пользование имущества стоимостью 5 000 руб. Судья отказал Серегину в иске и взыскал с него в пользу Пиунова 3 000 руб. обе стороны обжаловали решение;
в) при подаче надзорной жалобы на решение суда об отказе в иске на сумму 10 000 рублей.
г) по заявлению об установлении факта владения на праве собственности строением стоимостью 300 000 руб.
Задача №4
Ефремов обратился в суд с иском о защите чести и достоинства. В исковом заявлении он указал, что на собрании трудового коллектива Семенов обвинил его в краже ключей от своего кабинета. Истец просил суд обязать ответчика опровергнуть распространенные о нем порочащие сведения и выплатить тысячу рублей в возмещение морального вреда.
Какие факты входят в предмет доказывания но данному делу? Как распространяются обязанности по их доказыванию? Что такое доказательственная презумпция?
Список использованных источников
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ.2002. № 46. Ст. 4532
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ.2002. № 30. Ст. 3012.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ.2000. № 32. Ст. 3340
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4. С.3
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ( ред. 24.03.2016) //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996.№ 9. С.7
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярев и др.; под общ. ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2016. С.320