Гражданское право (вариант 5, КемТИПП)

Сделана в октябре 2018 года.

 Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 27.01.2021 г. составила 79%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Понятие и виды недействительности сделок. Последствия недействительности сделки

Задача 1 

Задача. Мухин занял 50 000 тысяч рублей без расписки у Никанорова в присутствии двух свидетелей и не отдал их. В суде Мухин заявил, что деньги не брал.

Можно ли с помощью двух свидетелей доказать, что Мухин взял деньги у Никанорова?

Задача 2

Задача. Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам. Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю. Кроме того, администрация считает, что в данном случае авторами созданы промышленные образцы, а не произведения, охраняемые авторским правом.

Кто прав в этом споре?

Задача 3

Задача. Хамидулин был осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери Татьяны. Через несколько лет Татьяна стала известным художником. После ее гибели в авиакатастрофе встал вопрос о разделе наследства. Хамидулин претендовал на долю в нем, хотя мать Татьяны считала, что он не имеет права на наследство.

Кто из них прав?

Список использованных источников

1. Федеральный конституционный закон от 04.06.2014 года № 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 23. – Ст. 2921.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 32. – Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 года № 197-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5946.

Акты высших судов

7. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Донец Татьяны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1370 и 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 31 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», абзаца второго пункта 2 статьи 8 Патентного закона Российской Федерации, а также части второй статьи 13, части второй статьи 381 и статьи 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (Официально документ опубликован не был) // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. М., 2018.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.

9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.05.2014 года № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» (ред. от 26.06.2018) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2014. – № 6.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.

Научная и учебная литература

11. Белов В.А. Гражданское право. В 4т. Общая часть. В 2 кн. Книга 2. Факты: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 497 с.

Публикации в периодических изданиях

12. Гутников О.В. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые: основные идеи и результаты реформирования Гражданского кодекса Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2017. – № 2. – С. 48-67.

13. Колмакова К.С. Правовая природа недействительности сделки // Актуальные проблемы современности: наука и общество. – 2017. – № 1. – С. 27-31.