Сделана в сентябре 2018 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 27.01.2021 г. составила 55%.
Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Задача 1
Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах?
а) при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца, не извещённого о времени и месте судебного заседания;
б) при рассмотрении дела о восстановлении на работе Ракова, представитель ответчика сообщил, что идёт реорганизация юридического лица – ответчика;
в) принимая решение в совещательной комнате судья признал, что при рассмотрении дела не выяснены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу;
г) при рассмотрении дела по правилам гл. 22 ГПК истец изменил размер исковых требований увеличил размер на 1000 рублей. Изменится ли решение, если истец уменьшил размер на 500 рублей?
Задача 2.
Прокурор района обратился в суд с иском о лишении родительских прав Ремезовой в отношении сына Ивана. В ходе подготовки дела судебному разбирательству выяснилось, что отец мальчика с семьёй не живёт, участия в воспитании ребёнка не принимает, поскольку этому препятствует ответчица.
Определите состав лиц, участвующих в деле.
Может ли отец участвовать в деле?
Напишите исковое заявление по делу (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид иска и его элементы
Задача 3
Определите подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел:
а) по требованию Абрамова, освобождённого от должности генерального директора ОАО «Сибсталь» решением общего собрания ОАО, о восстановлении в должности;
б) по требованию Батурина, проживающего в г. Москве, к Медведеву, проживающего в г. Омске о признании права собственности на жилой дом в г. Барнауле;
в) по требованию индивидуального предпринимателя Гриднева к газете «Алтайская правда» о защите деловой репутации;
г) по заявлению ООО «Гранит» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю
1) должник гражданин Петров
2) должник ОАО «Автоград»
Задача 4
Тимохин 11.08.2009 г. обратился в суд с иском к компании «Рост-АВИА» о взыскании убытков, причинённых задержкой вылета рейса Москва – Новороссийск, по причине чего он вовремя не успел на важные переговоры, вынужденно заключил контракт на менее выгодных условиях, был лишён квартальной премии. Получив исковое заявление на личном приёме, судья по просьбе истца выдал ему на руки запрос в диспетчерскую службу авиакомпании на получение справки о времени вылета соответствующего рейса. Кроме того, судья назначил время представления других доказательств: копии ведомости о начислении заработной платы за август 2009 г.; копии приказа о наложении взыскания на истца; справки из бухгалтерии о размере премии, выплачиваемой ежеквартально. Получив 22.08.2009 г. указанные документы, судья вынес определение о возбуждении гражданского дела.
Какие ошибки допущены судом? С какого момента возможно проведение подготовки дела к судебному разбирательству? Как процессуально оформляется начало подготовки, в какой срок подготовка дела должна быть завершена?
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2018.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, 2005.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017). Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2018.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) (ред. от 26.04.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, сентябрь, 2016 (извлечение).
8. Дьяконова О.Г. Теоретические и практические особенности правовой регламентации стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 8. С. 14-19.
9. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2017. – 434 с.
10. Ракитина Л.Н. Обеспечительные меры по судебным спорам о детях // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 2. С. 18-21.
11. Шамшурин Л.Л. Взгляд на порядок решения вопроса о принятии исковых заявлений, извещение заявителей о движении дела в гражданском судопроизводстве через призму доступности правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 3. С. 16-21.