Освобождение от ответственности по факту психического расстройства, создающего дефект разумной воли

2015 год, 21 страница, АП - 71,35%.

Введение. 3

1. Психическое расстройство: понятие и классификация. Расстройства волевой деятельности. 4

1.1. Понятие психического расстройства и его классификация. 4

1.2. Психическое расстройство волевой сферы.. 6

2. Невменяемость как фактор освобождения от ответственности. 10

2.1. Вменяемость и невменяемость: понятие и критерии. 10

2.2. Ответственность лиц, признанных невменяемыми. 14

Заключение. 18

Список использованных источников. 19

1. Международная классификация болезней десятого пересмотра МКБ-10 (принята 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения)

2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015)

4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)

5. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 28.11.2015) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"

7. Бастрыкин А.И., Усачев А.А. Уголовный процесс. Учебник для бакалавров.- М.: Издательство: Юрайт. – 2014 г. -545 с.

8. Белоносов В.О., Чернышева И.В. Российский уголовный процесс.- М.: Издательство: Дашков и К°. – 2012 г. -482 с.

9. Березанцев А.Ю. Судебная психиатрия. Учебник для академического бакалавриата. – М.: Юрайт, 2015. – 510 с.

10. Бондаренко Т. Расследование по уголовным делам в отношении лиц с психическими недостатками // Законность. - 2011. - № 3. - С. 52-53.

11. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. - 2-е издание, исправленное и дополненное. - М., Юридическая фирма "Контракт", Инфра-М. - 2009.

12. Исмагулова А.Т. Коллизионные вопросы уголовной ответственности лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, по законодательству Российской Федерации, Республики Казахстан и ряда зарубежных стран // Вестник Челябинского государственного университете. – 2011. - №7 (145). – С. 78.

13. Козаченко И.Я. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. - 2010. - № 5.-С.69-74.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ отв. ред. В.М. Лебедев. – 12-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 750 с.

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова.- М.: Проспект, 2010. -1392 с.

16. Комиссаров B.C., Крылова Н.Е., Тяжкова И.М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для вузов. – М.: Статут, 2012. – 879 с.

17. Медведев Е. В. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления//Российская юстиция.- 2010.- №9.- С.18-20.

18. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера : учеб. пособие. – М.: Флинта: МПСИ, 2010. – 144 с.

19. Побегайло Э.Ф. Уголовное право. – М.: Юрид. лит., 2010. – 247 с.

20. Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. - 2010. - № 2.-С.75-76.

21. Судебная психиатрия. Учебник. / Под ред. проф. Шостаковича Б.В.- М.: "Зерцало", 2011. -385 с.

22. Судебная психиатрия: Учебное пособие для студентов вузов/ Э.Б. Царгясова; Георгадзе З. О. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2010. -239 с.

23. Шишков С. Понятия "вменяемость" и "невменяемость" в следственной судебной и экспертной практике // Законность. - 2010. - № 2.-С.25-29.

24. Щукина Е.Я., Шишков С.Н. Вопросы, подлежащие разрешению с помощью судебно-психиатрической экспертизы // Российский психиатрический журнал-2010.-N 1. – С. 53-56.